Причины поражения США в Афганистане

Талибы ведут переговоры о сдаче КабулаСаакашвили: «Еще десять лет тому назад я говорил, что как только американцы уйдут из Афганистана, падение афганского правительства и полная победа талибов займtт максимум несколько месяцев»…

Причины поражения США в Афганистане, актуальные для Украины, из книги министра обороны США Роберта Гейтса (2006-2011):

«Еще не так давно разговоры о войнах велись в терминах поражений и побед. С окончания Второй мировой войны минуло почти семьдесят лет, которые наглядно продемонстрировали, что потерпеть поражение в войне по-прежнему возможно (примеры – Вьетнам и, до определенной даты, Ирак), а вот определить победу крайне сложно (подтверждением чему служат корейская война и все последующие конфликты).

Но я все-таки верил, что мы должны добиться победы: ведь ставки намного выше, чем это представляют большинство высокопоставленных чиновников в нашем правительстве. Если исламские экстремисты сумеют одолеть в Афганистане и вторую сверхдержаву, это будет иметь разрушительные и долгосрочные последствия во всем мусульманском мире. Если Соединенные Штаты потерпят поражение в Афганистане, то неудача серьезно скажется на нашей международной репутации.

Кровопролитная война в Афганистане приближается к заключительному переломному моменту — The Washington Post

…Цели США в Афганистане – создание боеспособной афганской армии и полиции, установление демократии, формирование минимально эффективного центрального правительства – выглядели ошеломляюще амбициозными (и исторически наивными) на фоне скудных людских и финансовых ресурсов, выделяемых на решение этих задач. Мы не слишком преуспели на ранних стадиях создания афганских сил безопасности.

Предусмотренная изначально численность национальной армии оказалась чрезмерно малой. Мы позволяли сменявшим друг друга командующим пересматривать планы подготовки и графики передачи полномочий и упорно пытались строить афганскую армию по образцу своей, не учитывая региональные особенности и местный менталитет. Мы демонстрировали поистине дремучее невежество во всем, что касалось истории и традиций ключевых племен, кланов, деревень и провинций, влиятельных семей и отдельных авторитетных афганцев.

Я настойчиво добивался подкреплений, потому что был уверен: «минималистские» цели можно реализовать и без сколько-нибудь значимых успехов в невоенных сферах. Если наши войска, при поддержке многочисленных и боеспособных афганских сил, сумеют обеспечить безопасность значительной части населения страны, то рано или поздно в этой стране начнут сбываться и другие ожидания. Безопасность для большинства населения может и должна предшествовать всем остальным свершениям и достижениям.

Несмотря на удвоение численности международного контингента в Афганистане при администрации Буша, ко времени, когда я стал министром обороны, мы не побеждали. Наша тактика вела в тупик, и это еще мягко сказано.

Наши шансы на успех в значительной степени зависят от скромного, но постоянного военного присутствия НАТО после 2014 года, от помощи в обучении армии и полиции, от организации материально-технического снабжения, от разведки, от обеспечения поддержки с воздуха и от проведения контртеррористических операций, а также от финансовой поддержки афганских сил безопасности. Если мы заранее сообщим о своей новой роли друзьям, врагам и «зевакам на заборе», то все поймут, что мы не намерены повторять свою стратегическую ошибку начала 1990-х годов и бросать Афганистан на произвол судьбы».

Р.Гейтс, «Мемуары министра войны», 2014 год.

Об этом сегодня рассказал в Фейсбуке известный журналист Юрий Бутусов.

* * *

загрузка...

Еще десять лет тому назад я говорил, что как только американцы уйдут из Афганистана, падение афганского правительства и полная победа талибов займёт максимум несколько месяцев.

Об этом напомнил около часа назад в Фейсбуке экс-президент Грузии Михеил Саакашвили.

Мои американские друзья уверяли меня, что нет – они очень хорошо укрепляют афганскую армию, дают им много снаряжения и оборудования. Я же в свою очередь отвечал, что это не поможет, потому что у них нет духа сопротивления, и ни одна техника при таком не поможет.

США бросили Афганистан на растерзание талибов — Le Monde

К сожалению, я оказался прав, потому что много раз бывал в Афганистане и своими глазами видел, насколько местное население не обладает волей к сражению и держится только на американских штыках.

Что будет после победы талибов? Конечно, они не остановятся. Следующей их целью станет Средняя Азия, а там не только готовые режимы для падения в почти всех среднеазиатских странах, но и предвидится очень горячий для России (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18) период большого наступления ислама с юга.

Афганский урок для Украины — политолог

Афганистан – это урок для всех народов, для всех нас: американцы могут помочь, только если ты показываешь волю к борьбе. В 2008 году, если бы грузинская армия героически не сопротивлялась, американцы бы точно не послали свои силы. И это касается осенних планов России насчет Украины. Мы должны быть готовыми защищаться, и когда мы будем готовы сдерживать врага хоть какой-то период, только после этого можно рассчитывать на американскую помощь.

Мир меняется очень быстро, и всем нужно быть к этому готовыми.

* * *

Как стало сегодня известно, президент Афганистана Ашраф Гани в ближайшие часы должен будет оставить свой пост.

Об этом сообщил в воскресенье телеканал «Аль-Арабийя» со ссылкой на источники.

«Согласно источникам «Аль-Арабийя», афганский президент откажется от своих полномочий в течение следующих нескольких часов после того, как «Талибан» в воскресенье вошло в Кабул», — передает телеканал.

В свою очередь агентство Khaama Press сообщило со ссылкой на собственные источники, что главой нового переходного правительства назначат Али Ахмада Джалали — бывшего главу МВД Афганистана.


загрузка...

Комментарии 5

  • «Причины поражения США в Афганистане…»
    А почему так грустно и пессиместически и какое «поражение» и в чем? Что такого произошло в не стабильном мире? Кто вторгся и кто поразился — знают, а уроки их же?
    Помогать в насущном и действенном и реальной заинтересованности — «терпил». Раз нет? Пошли наюх. Вы зачем «амеры» свой же и для себя «коммунизм» гробите& В угоду первобытным и миссионерству дурному?

    • Коммунизм, ты Долбоеб № 2, только без ника?
      Я просил тебя по-человечески, возьми себе ник, чтобы не заставлять людей тратить время, разбирая тот бессмысленный поток сознания, который ты тут корябаешь.Ну надо ж хоть немного заботиться о времени других!
      Похоже, действительно закрыли больницы для больных на голову

      • Так дело в нике или «плохеньких» словах? Как в современном мире и на портале, где любой ник? Смісл. Смісл в словах и віражениях? Разьясняя? США ничего не проиграли! Єто раз. Решили, решают и решат свои задачи. Два. США? Ставить ставки на сильніх и диездатніх, а не попрошаек! Три. Помогать ли Украине? Нет! Кинуть под танк! На віживание и проверку на профпригодность! А потом и решать — «большим пальцем», как во времена Рима. А коммунизм? Лишь обозначение человеческой формации, а не цель и «достатки» и как не.

        • Коммунизм, если не понимаешь, объясняю для идиотов: рация НА танке ))
          Возьми ник, чтобы люди знали, что это пишешь ты и не тратили время на ту бессмыслицу, которую ты несешь. Неужели не понятно???
          Вот я, например, Долбоеба не читаю. Имеет право испражняться на любом сайте, если не забанен. Вот и твой поток сознания не хочу читать. Дочитаю до половины, понимаю, что это Коммунизм и закрываю. Но время я на тебя потратил!
          Так на пальцах понятно?

  • ТЬфу………..

загрузка...