Украине срочно требуются палачи — эксперт

Возможно, это изображение в мультипликационном стиле

В нашем обществе — огромный запрос на справедливость. Люди хотят, чтобы ворье не просто лишалось должностей в процессе показушной смены власти, а реально лишалось награбленного, а заодно и всяких перспектив вернуться к коррупционной практике. Чтобы все это происходило быстро и неотвратимо. Как в руках опытного палача.

Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что в украинской политической системе не хватает палача. Как инструмента и даже символа.

Такое мнение озвучил сегодня в Фейсбуке политический эксперт Александр Кочетков.

Но сначала разберемся, что такое палач не в гуманитарно-литературном, а чисто функциональном смысле.

Палач, уважаемые коллеги и читатели — это такая средневековая профессия. Сложная и ответственная. Которой надо было долго учиться — не меньше, чем на врача.

Идеальный палач только четко выполняет функцию — ничего личного: сам руки вывернул на допросе, а после допроса сам и вправил. А решение о пытках, казнях и прочих зверствах принимают властители, инквизиция, суды — то есть, официальные институции, которым общество делегировало такое право. Вспомните, например, что в США суд ведется от имени народа Соединенных Штатов.

Но как только профессия становится призванием, то такого палача полагается ровнять его же топором.

В нашем обществе — огромный запрос на справедливость. Люди хотят, чтобы ворье не просто лишалось должностей в процессе показушной смены власти, а реально лишалось награбленного, а заодно и всяких перспектив вернуться к коррупционной практике. Чтобы все это происходило быстро и неотвратимо. Как в руках опытного палача.

В тему:

В Правом секторе призвали к судам Линча над «уродами» в связи с бездействием правоохранителей

«Народ начал пи@дить Слуг»: женщина пыталась избить Потураева за землю. Видео

Начинающие общественные деятели, вы хотите повторить фантастический взлет Владимира Зеленского? Тогда прекратите политически паясничать и гримасничать в попытке скопировать стиль ВАЗа, занесший его на Олимп.

загрузка...

Если вы сможете убедить общество, что станете бескомпромиссными палачами для всего того, что общество ненавидит, то на выборах получите даже больше фантастических 73%.

Кстати, опытных политиков тоже касается.

Ну что вы, здесь нет никакого намека на цивилизованную диктатуру, никакого!

***

Картинка от Александра Кочеткова

 


загрузка...

Комментарии 11

  • «Украине срочно требуются палачи — эксперт…»
    Нет Александр. Стране нужно — созидательное. Мы так уже «насоздали…» что… Нужно? Обычное и жизненное. Тем, чем и как была, жила себе — Украина. Страна созидающих, улыбчивых, добрых, «летающих» во всем и т.д. по тексту 🙂 Это и есть суть страны и ее людей. О гавне? Оно того не стоит, но заглавие Ваше материала — именно и для них.
    Наносное? Навязанное? Это? Не Украина!

    • Чтобы что-то созидать — необходимо расчистить пространство для созидания. Необходимо выжечь заросли кацапской шпионщины и коррупции. И жестко утвердить позицию фактического победителя — «победителю все!»
      Это не выпад против живущих в Украине тех русских, которые не являются путинистами. Они часть Украинской политической нации.

      • И они тоже победители. И потому им тоже — все. А как это утрясти в одном народе — думайте, блядь, у вас голов много.

        • Люди зобов’язані дотримуватися законів держави, у якій вони проживають. Так, згідно з Конституцією України:
          “єдиним джерелом влади в Україні є народ”, “народ здійснює владу безпосередньо та через органи державної влади і органи місцевого самоврядування” (ст. 5);
          “держава відповідає перед людиною за свою діяльність”, “утвердження та забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави” (ст. 3).
          Якщо представники влади не виконують належним чином своїх обов’язків щодо створення умов для реалізації прав і свобод людини, діють недбало або скоюють злочини проти людини, то роль народу, як “джерела влади” – звільняти перевертнів, як звільняють найманих працівників за грубі системні порушення. Адже, народ є роботодавцем, який в особі платників податків виділяє частку свого доходу на утримання найманих працівників, які повинні обслуговувати свого господаря.
          Отже, право українців володарювати в Україні – це право від Бога. Як народ розпоряджатиметься своїм правом, так і житиме. Якщо чиновники порушують права людини, виправдовуючи винних та засуджуючи невинних, тоді кожен громадянин має право з юридичної і моральної сторони виражати в межах закону свою позицію щодо побудови справедливого соціально правового суспільства.
          Чи має право народ вбивати своїх правителів?
          “Право на спротив гнобленню” або “право на революцію” — це природне право людини чинити опір деспотичній владі або спробам узурпувати владу з метою захисту або поновлення конституційного ладу в конкретних історичних умовах. Це право не вимагає підтвердження нормами позитивного права, оскільки влада тоталітарної держави створює закони, які зобов’язані виконувати усі, окрім самої влади. Відповідно, в умовах диктатури, все, що не схвалено та не контролюється диктатурою, знищується та вважається незаконним, підозрілим, піддається гонінням і покаранням. Тому народ не хоче брати на себе відповідальність та підтримувати злочинну владу, адже там, де закінчується закон, там починаються зловживання, корупція, політичне та економічне гноблення власного народу…
          Перевіреним історією дієвим механізмом правового захисту народного суверинітету є відкликання влади самим народом. У разі, якщо узурпована влада у такий спосіб не змінюється, ігноруючи законні мирні акції протесту, то народ набуває право на повстання.
          Якщо хтось із можновладців зловживає владою, використовуючи у власних інтересах або застосовуючи силу проти невдоволених нею, то така особа перестає бути можновладцем і підпадає під непокору та спротив, як і будь-яка пересічна людина, яка посягає на права іншої.
          “Права на спротив гнобленню” започатковане в античному праві як “тираноцид” (вбивство тирана). Тиран не мав права вмерти власною смертю. Здійснити “Tyrannocidium” (ритуальне “вбивство тирана”, який несправляється з місією) було історичним обов’язком народу. Кривава мантія, слизький зашморг, отруєний келих, лють повсталої юрби, задушлива подушка придворного – такою була доля тирана.
          Це не абсурд, адже, якщо людина, взялася бути пастухом стада корів, применшуючи поголів’я та погіршуючи їх вгодованність, не зізнається, що він поганий пастух, то ще більш дивною є поведінка людини, яка взялася бути правителем в державі, применшуючи кількість населення, погіршуючи його добробут і морально-ідеологічну атмосферу та роблячи життя громадян такої держави не стерпним, не соромиться цього і не усвідомлює, що він поганий правитель…
          Тому президент повинен бути подібний пастирю в християнстві – це, по суті, слуга вівцям. Турбота про овець – це його призначення. Він існує заради їх блага, а не вівці – заради добробуту пастиря. Він веде їх за собою, а не ньокає та зневажає ними. Домобудівникові Божої благодаті належить бути: пастухом, а не погоничем; вівчарем, а не вівчаркою. Лише тоді він – пастир по серцю Божому, “… і його голосу слухають вівці, і він кличе своїх овець по імені і виводить їх. І як вижене всі свої вівці, він іде перед ними; а вівці за ним йдуть, бо знають голос його” (Євангіліє від Івана 10: 3-4)
          Отже, якщо людина є правителем, то вона повинна адекватно виконувати свої функції — реалізовувати історичну волю народу. А якщо правитель ухиляється від виконання своїх функцій, забуваючи про інтереси народу, то мова йде про фіктивного правителя (“тирана”, “узурпатора”). Тоді закономірно насувається тінь тираноцида…
          (в протилежномувипадку получается, что керуємося «Протоколами сіонських мудреців» викорстовуючи визначені ними методи і способи досягнення мети…: Де починається і закінчується право?
          Слово “право” – це абстрактна і нічим не доведена думка.
          На сьогодні згідно із законами природи – право в силі, що по суті означає: дайте мені те, що хочу я, щоб тим самим я отримав доказ, що я сильніший за вас. Адже, на початку суспільного ладу люди підкорилися грубій та сліпий силі, а потім – закону, який є силою, тільки замаскованою.
          В державі з поганою організацією влади, де безособові закони, багато правителів і безліч знеособлених від лібералізму прав, черпаємо нове право: по праву сильного кинутися та рознести всі існуючі порядки і установлення. Накласти руки на закони та перебудувати всі установи. Зробитися владиками тих, хто добровільно надав нам право своєї сили.

    • 100% ВЫ, ПРАВЫ!!!

  • Пока не устраним физически всякую мразь во власти ничего созидательного не выйдет. Они будут только мешать. Система полностью прогнившая, и никакие реформы уже не помогут.

    • Рубить голову отдельным ворам это не решение.

      Олигархически-барыжную систему надо менять!

    • «махно», А интересно, почему у вас не было подобных предложений во времена кучмы, яныка, пороха? Или Зеленский вам не платит, поэтому ему угрожаете гильотиной?

      • Гильотина для жидка это слишком мягко. Так что дура не искажай мои слова. Я сказал ,,НА РОЯЛЬНОЙ СТРУНЕ И С ВЫРВАНЫМ ЯЗЫКОМ!» чобы другим не повадно было брехать народу.

  • Автор ещё раз подтвердил то, что он выше всяких там «экспертов» а ля головачев,фурса итд.

  • Да и в догунку идиотка, нужно это было сделать и с барыгой 14м
    тогда не было бы и клоуна. Да и я не голосовал не за Кучму- недобитого комуняку, не за даунецкого шапкокрада, не за барыга.За них голосовали такие уроды как ты.

загрузка...