Тень Талибана над Россией — российский эксперт

https://www.economics-prorok.com/wp-content/uploads/2017/10/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81-%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%98%D0%93%D0%98%D0%9B.jpgА могло ли быть иначе, мог бы Кремль не потерять Среднюю Азию? Конечно мог, если бы в 2001 году, став союзником НАТО, оставался им и вместе с США создавал бы демократическую альтернативу для Афганистана.

Сам по себе Талибан, ныне празднующий победу над Северо-Атлантическим Альянсом, России (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18) вряд ли опасен. Это — экстремистское суннитское исламское сообщество пуштунов — большого индо-европейского народа, живущего на пространствах Центральной Азии между Ираном и Пакистаном и доминирующем в Афганистане. Пуштунов победить и покорить не смог никто — ни Британская Империя, ни СССР, ни НАТО. Мужественные воины, религиозные фанатики, спаянные своеобразным кодексом чести. Они создали «Эмират» в Афганистане и в Пакистанской провинции Вазиристан в 1994 году, сражались с армией НАТО двадцать лет, с 2001 по 2021 и победили.

Такие оценки озвучил около часа назад в Фейсбуке известный российский историк и публицист Андрей Зубов.

Сейчас войска Талибов стремительно захватывают Афганистан. Их традиционные противники — тюркоязычные и таджико-язычные народы севера страны разобщены. Кто может, уже бежит, бросив земли и жилища, в Узбекистан, Таджикистан, Туркмению. Почти наверняка пуштуны не пойдут вслед за ними, если центрально-азиатские государства начнут борьбу, но сами эти беженцы уже несут колоссальную угрозу корумпированным послесоветским тираниям Средней Азии.

В тему — В чем сходство между Владимиром Александровичем и Гурбангулы Мяликгулыевичем

Эти беженцы говорят на тех же языках, что и «подсоветские» таджики, узбеки, туркмены, но у них совершенно иное сознание. Они не прошли горнила коммунистической государственности. Их вера крепка, двуличности меньше и страха тоже меньше. Они привыкли уважать себя и стоять за себя.

Крайне непопулярные режимы среднеазиатских деспотий уже оттолкнули множество своих граждан. И теперь может начаться кристаллизация нешуточной оппозиции. Конечно, религиозной, даже экстремистской.

Но тут есть одна важная оговорка. Народы бывшей «советской», а до того российской Средней Азии, особенно их ведущий слой, привыкли быть азиатскими европейцами. Законы шариата для многих если и не обременительны, то желанны в облегченной версии и как личный выбор, а не как обязательное условие жизни. Образцом современной мусульманской страны для большинства хотя бы как-то образованных узбеков, таджиков, туркмен, киргизов, да и казахов является Турция. Сильнейшее и динамичное государство региона, которое при нынешнем режиме Эрдогана сохраняет немало элементов демократии, при безусловной тенденции к авторитаризму, и европейской светскости, при росте религиозности.

Турецкая промышленность производит всю номенклатуру качественных товаров, характерную для развитых европейских стран, имеет вторую по численности армию в НАТО и при том одну из самых боеспособных и оснащенных.

При этом Эрдоган не скрывает своих и существенной части правящего турецкого слоя амбиций — Турция желает, как и в славном для нее 15 веке стать центром суннитского мира, ядром Османской империи (пусть и в современной форме) и, одновременно, объединить вокруг себя тюркоязычные народы и государства от Якутии и Синьцзяна до Волги и Кавказа. Речь идет, конечно, не о средневековом султанате, но о некоей культурно-политической, скорее всего трансграничной общности.

И вот как раз тут наступление Талибов и уход НАТО из Афганистана открывает перед Анкарой удивительные возможности, о которых, по некоторым слухам, и беседовал президент Джо Байден с Эрдоганом на саммите НАТО в Брюсселе в июне.

Турция вроде бы обещала взять под свой контроль военные объекты в Афганистане, оставляемые американскими военными. Решится ли? Скорее всего да, если нынешний президент Афганистана попросит об этом. Мусульмане турки — это желанное будущее для большинства афганцев — культурное, зажиточное и при том единоверное, а для многих и единоязычное. Вряд ли варварские Талибы сохранят свою популярность среди пуштунов при умелой политике Турции в Афганистане.

А наведя минимальный порядок в Афганистане, Турция станет исключительно популярной как цель национального развития и в государствах Центральной Азии, которые одно за другим, под давлением в том числе и выходцев из Афганистана, будут менять свои политические режимы с пророссийских на протурецкие. И мечта нашедшего свою смерть в схватке с красноармейцами Энвера Паши осуществится через столетие — русский Туркестан станет частью «турецкого мира».

загрузка...

За этим маячит конфликт с Китаем в Синьцзяне, но это уже другой разговор. И все же, став лидером цивилизационного развития Афганистана, Средней Азии, а может быть и исламских провинций Китая, Турция очень выиграет в глазах Западного мира, для которого нынешние кошмары в отношении уйгуров в Китае или противников Талибана в Афганистане нравственно непереносимы.

Турция имеет шанс стать представителем Северо-Атлантического Альянса на пространствах Центральной Азии, которые толком не могла контролировать ни одна христианская держава.

В Кремле только что встречались с талибами. Разговоры о том, что если Талибан объявлен экстремистской организацией, то с ним встречаться на официальном уровне нельзя — глупы. Ради блага своего народа можно все, но только ради блага. А блага тут как раз и нет.

В тему — Высокопоставленный генерал США клянется «добраться до сути» в деле о финансировании Россией талибов — The Hill

Обещания талибов кяфирам мало что значат в их глазах, да и если бы они хотели сдержать свое слово, они бы этого сделать не могли. У Талибана есть будущее только до тех пор, пока в нищих провинциях горного Пакистана и Афганистана ему нет альтернативы — появится альтернатива в виде пути быстрого хозяйственного развития не предполагающего отказ от Ислама — и Талибан превратится в горстку фанатиков с которой справиться будет легко. Эту альтернативу скорее всего и даст Турция, но не в союзе с Россией, а с опорой на НАТО и коллективный Запад. Ведь враги Турции на этом пути — аятоллский Иран и коммунистический Китай являются и врагами НАТО. Но они же — союзники России. Так что Турции с Россией не по пути (да и нужна ли Турции нынешняя Россия?), а вот с НАТО по пути.

Увы, в Кремле вчера проиграли Среднюю Азию, а, может быть, и Казахстан. Для этого региона послесоветское время закончилось. Талибы разомкнули пространство с юга, и началась новая эпохи.

Президент Байден сделал новый блестящий политический маневр — проиграв победил. Впрочем, только в том случае, если Турция решится на этот смелый шаг, сулящий, конечно же, и жертвы и траты. А если Эрдоган не станет помогать афганцам против талибов, то «Великая Турция» так и останется его бесплотной мечтой.

В тему — США должны жестко ответить России и «Талибану» — The Washington Post

Удивительный сейчас момент истории.

А могло ли быть иначе, мог бы Кремль не потерять Среднюю Азию? Конечно мог, если бы в 2001 году, став союзником НАТО, оставался им и вместе с США создавал бы демократическую альтернативу для Афганистана. По турецкому сценарию, но без Турции. Ведь тогда Путин говорил еще о вступлении России в НАТО и о едином развитом мире от Владивостока до Сан-Франциско через Атлантику. Но из союзника Кремль стал врагом Запада и вот первый геополитический плод — потеря Средней Азии и жалкие уговоры Сергеем Лавровым (по кличке «дебил») талибов не вторгаться и не распространять исламизм…

Средняя Азия проиграна, господа кремлевские сидельцы, а, возможно, и не только Средняя Азия. Винить в этом вы можете только себя. Увы!

 


загрузка...

Комментарии 1

  • Что просрано, что добыто — время покажет. А если бы присоединились, то: «и вместе с США создавал бы демократическую альтернативу для Афганистана.»
    А зачем колхоз? Ну и создали бы.
    А талибы зачем в Маасковию пожаловали? Наверняка помнят, как получали под дых от ВС СА и как можно было жить по иному. Дело Афгана? Дело самого Афгана, без «Рембо» и всяческих — других.

загрузка...