Почему Байден отказался от санкций против «Северного потока — 2» — Süddeutsche Zeitung

https://static.riafan.ru/uploads/2021/05/19/768_16x9-16214450507yutFBlKo2dsBOYPHxxr0Dyr63rwpg7bDhnqoocj.webpПрезидент США трезво взвесил ситуацию. Что в конечном счете наносит больший ущерб интересам Соединенных Штатов — трубопровод или стресс в отношениях с надежным союзником? Ответ, разумеется, однозначный…

Конечно, так тоже можно закончить спор — просто сдаться.

Именно сдачей позиций можно считать решение президента США Джо Байдена, поскольку он, руководствуясь более значимыми интересами в области национальной безопасности, отказался от введения санкций против зарегистрированной в Швейцарии компании Nord Stream AG, которая строит в Балтийском море трубопровод «Северный поток — 2», принадлежащий российском энергетическому концерну Газпром. Для Соединенных Штатов это политическое поражение, тогда как для российского президента Владимира Путина — значимая победа. Летом все трубы уже будут уложены, и начнутся поставки природного газа из России (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18) в Германию.

В тему:

Байден де-факто разрешил Путину достроить «Северный поток-2». Почему и что дальше?

Меркель готова выработать общую с США позицию по России и Украине — Deutsche Welle

Вместе с тем американское правительство в среду проинформировало Конгресс, что в соответствии с требованием Парламента введет карательные меры против нескольких участвующих в строительстве трубопровода российских организаций, а также против четырех специальных судов. Однако на практике эти шаги не будут иметь каких-либо достойных упоминания последствий до тех пор, пока штрафные меры не затронут непосредственно Nord Stream AG, это служащее «крышей» акционерное общество под руководством друга Путина и бывшего офицера Штази Маттиаса Варнига.

Но мог ли Байден принять другое решение? Да, мог, но его цена была бы весьма высокой.

Введение санкций против Nord Stream AG — сама компания и все ее деловые партнеры лишились бы в таком случае доступа на американский финансовый рынок — не только привело бы к серьезным проблемам в отношениях с Москвой, но и вызвало бы серьезный конфликт с Берлином из-за трубопровода. Потенциальный ущерб от санкций легко превысил бы возможную пользу.

Чем больше природного газа Россия экспортирует в Европу, тем больше зависимость от нее

С точки зрения Соединенных Штатов, трубопровод «Северный поток — 2» с самого начала был сложным в политическом отношении проектом. С одной стороны, его геостратегическое измерение очевидно: чем больше природного газа Россия экспортирует в Европу, тем больше зависимость от Москвы. А если этот газ на пути в Европу еще и идет в обход таких транзитных стран, как Польша и Украина, которые с недоверием относятся к России и видят в ней скорее врага, чем партнера, то они теряют доход и утрачивают свои позиции. В итоге влияние России в Европе растет.

Именно по этой причине более половины десятилетия все американские президенты от Барака Обамы до Дональда Трампа и Байдена выступали против строительства трубопровода «Северный поток — 2». В этом их поддерживал сложившийся на межпартийной основе союз из числа депутатов Палаты представителей и сенаторов Конгресса. Кроме того, у некоторых стран Евросоюза эта немецко-российская газовая сделка, подававшаяся как общеевропейский энергетический проект, тоже не вызывает особой радости.

С другой стороны, перед Вашингтоном все время стояла принципиальная проблема, которая повлияла и на нынешнее решение. В строительстве «Северного потока — 2» участвует не только государство, которое считается соперником, а иногда и противником Соединенных Штатов, то есть Россия. Также в проекте, по крайней мере косвенно, участвует страна, которую американцы все еще причисляют к своим самым верным союзникам, то есть Германия.

загрузка...

Берлин постоянно указывает, что трубопровод, строго говоря, запланирован и финансируется частными предприятиями, и немецкое государство не имеет с ним ничего общего. С формальной точки зрения это верно. Однако не подлежит сомнению и то, что федеральное правительство политически прикрывает и поддерживает этот проект, защищает его от критики и от санкционных угроз, а еще ведет себя так, будто речь идет о престижном проекте немецкого государства.

Поэтому Вашингтону постоянно приходилось учитывать опасность, что санкции против «Северного потока — 2», нацеленные на Россию, противника Америки, затронут еще и Германию — союзника Соединенных Штатов. Поэтому демократ Обама ограничился словесной критикой трубопровода. А республиканец Трамп, который считал Германию скорее нахлебником, чем политическим партнером, с удовольствием поддавался влиянию Конгресса и своего посла в Германии Ричарда Гренелла и позволял им грозить введением карательных мер.

В отличие от Трампа, Джо Байден — убежденный сторонник трансатлантических отношений, и он твердо верит в ценность таких союзов, как НАТО и Евросоюз. Кроме того, он считает, что Китай — более серьезный стратегический вызов для Запада, чем Россия, и поэтому он теперь вновь меняет свой курс. Джо Байден пришел к совершенно реалистичному выводу: остановить почти достроенный «Северный поток — 2» можно лишь в том случае, если будут введены масштабные санкции против той его части, которая находится с немецкой стороны. Но подвергать немецко-американские отношения такого рода стресс-тесту он не хочет — они и без того сильно пострадали при Дональде Трампе.

А в данном случае речь идет о более значимых интересах в области национальной безопасности, и Белый дом ссылается на них для того, чтобы избежать введения санкций против компании Nord Stream AG. Таким образом Байден выводит из-под удара не столько Москву, сколько Берлин.

Это не означает, что администрация США вдруг решила, что «Северный поток — 2» — хороший проект. Вашингтон продолжает выступать против его строительства, и над всеми участвующими в нем компаниями весит дамоклов меч санкций.

«Администрация Байдена с самого начала исходила из того, что „Северный поток —2″ — геополитический проект русских, который угрожает энергетической безопасности Европы, Украины, а также союзников и партнеров на восточном фланге НАТО, — подчеркнул официальный представитель Госдепартамента. — Мы продолжаем проверять все вовлеченные организации на подпадающее под санкции поведение, и мы ясно дали понять, что компании могут столкнуться со штрафными мерами, если будут участвовать в „Северном потоке — 2″».

В Конгрессе сдержанность Байдена в этом вопросе не понравилась прежде всего республиканцам. Тон среди них задают антироссийски настроенные «ястребы», и они в значительно меньшей мере готовы принять во внимание позицию Германии. Некоторые члены Конгресса уже выступают с резкой критикой этого решения. «Два месяца назад президент Байден назвал Путина убийцей, а сегодня он планирует дать Путину и его дружкам масштабные стратегические преимущества в Европе», — заявил сенатор-республиканец Бен Сасс. Его коллега по партии и сенатор Джим Риш назвал это решение «подарком Путину».

Это резкие слова, направленные на конфронтацию. Однако внешняя политика в Соединенных Штатах — это сфера президента. И теперь мы знаем, какие у Байдена приоритеты.

Хуберт Ветцель, Süddeutsche Zeitung (Германия)

В Сенате США 14 республиканцев инициировали законопроект, отменяющий исключения в санкциях против участников строительства газопровода Nord Stream 2.

Об этом накануне сообщило издание The Hill.

«Закон о защите нашего благосостояния путем расширения санкций против РФ должен восстановить ограничения против компании (Nord Stream 2 AG), которая стоит за газопроводом, ее гендиректора Маттиаса Варнига, а также распространить их на «субподрядчиков от любой организации, работающей на газопроводе», — отмечается в сообщении.

Издание приводит заявления соавторов законопроекта, которые называют «ошибочной» стратегию Байдена в отношении частичных санкций против российского газопровода и призывают немедленно остановить проект Nord Stream 2.

 


загрузка...

Комментарии 8

  • Байден решил сделать яичницу не разбив яиц…
    Наверно можно и так, но жевать очень неприятно. Но не Байдену же жевать, верно?

    • Знаете, Helm, мне эта ситуация напоминает размышления родителя, у которых имеются капризные и своенравные дети: Запретить? Но все равно ж сделают по своему, только остатки авторитета потеряю. Ааа, плевать, пусть делают всё по-своему.
      А, может, идет какой-то размен с убийцей Хуйлом.

      • «идет какой-то размен»
        Стопудово. Как сто лет назад — на сто лет вперед.

  • Все плохо, что аж хорошо.
    Германия должна наконец-то построить Северный Поток-2 и вляпаться в русское дерьмо навсегда, а потом политическое мнение Германии будет мало кого волновать за пределами самой Германии.

  • Байден ни от чего не отказался. Придя на смену Трампу — прощупывает где заковырки и ищет слабое. Поток 2 ждут еще не одни испытания. Встреча этих двух и очертит отношения в мире на ближайшие пару лет. Остальным? Не попасть под катки двоих.

    • Рашен ферштейн!
      Надо понимать Россию …
      Так говорят сторонники Путина в Германи и сша.

      Двойные стандарты Германии , да и Франции , в отношении Украины , Польши, Прибалтики , хорошо известны.

      Германия сейчас делает туже большую ошибку, что и сша более 20 лет назад:

      — Германия называет Северный поток-2 просто Бизнес проектом. Но это не так.

      Это « стратегическое сотрудничество» с рф на многие годы. Своими деньгами они вскармливают монстра, который их же потом и придушит.

      — так было в США, когда День Сяо Пину удалось убедить американцев в миролюбии китайских коммунистов и они начали поставку товаров и технологий двойного назначения. В результате вскормили монстра , с которым сейчас начинают бороться.

      Если Байден сейчас будет поддерживать Германию с северным потоком 2 он сделает ещё одну Большую Стратегическую Ошибку.

      Стратегические национальные интересы США не предполагают усиления альянса Германия- Россия!!!

      Наоборот, сша заинтересованы в ослаблении этого тандема, который может как @гремучая смесь@ взорвать мировой порядок.
      Немецкие технологии и «русский потенциал « уже показал себя в начале WWII , когда Россия поставляла гитлеру ресурсы.

      Поэтому, национальные интересы сша требуют не тактических решений ( не обидеть сейчас Меркель ), а серьезных и ответственных шагов. На что, уже указали республиканцы.

      Это не финиш северного потока.
      Это может быть начало его конца…

  • Ирония -Германия не боится послать Америку на 3 буквы с СВ-2, а США ссыт потерять отношения с Герменцем. Чушь. Автор явно куплен паРашей. Дело не в СВ-2. Дело в том, что Германцы уже становятся локомотивом европейской экономики. Ее экономика стала уже экспортно ориентированной. Как Китай. Она экономически пострадала от санкций, наложенных на паРашу. Рынок паРаши до 14 года был для бюргеров очень привлекательным. СВ-2 это первая ласточка в отмене санкций для паРаши. На смену Мокрели идут пророссийские лидеры и ей нужно удержать рейтинг своей партийки. Отсюда и все ее выкрутасы.

    • Это соотношение слона и моськи.
      Они не сравнимы ни по каким показателям.

      Германия как китай зарабатывает на американском внутреннем рынке-самом крупном в мире.
      Поэтому немцы очень бояться его потерять.

      Это была не храбрость Германии , а « слабость» демократа байдана.
      Но ещё не вечера.
      Партия не окончена…

загрузка...