«Слуга народа» объяснил, почему он против законопроекта Зеленского

https://img.pravda.com/images/doc/8/9/891ec35-kachura-zelenskij.jpgСлуга народа Александр Качура: «Я не буду голосовать за законопроект президента даже если меня исключат из фракции и разгонят парламент. И многие депутаты поступят также»…

Эту цитату привел накануне поздно вечером известный журналист и общественный активист Юрий Бутусов.

В тему — Зеленский требует от «слуг» поддержать его по КС, иначе — «кровавый хаос в стране»

Народный депутат фракции Слуги народа Olexandr Kachura прокомментировал Цензор.Нет результаты встречи фракции с президентом Украины Владимиром Зеленским и выступление президента на телеэфире:

«Я поддерживаю Владимира Александровича в его искреннем стремлении разрешить кризис в Конституционном суде, я согласен, что решение КС — это дестабилизация, но я считаю, что мы усилим этот сценарий, если примем решение, которое приведет к еще бОльшей дестабилизации.

Я не буду голосовать за законопроект президента даже если меня исключат из фракции и разгонят парламент. И многие наши депутаты поступят также.

Это не означает, что мы отбрасываем позицию президента, это значит, мы предлагаем тот путь, которым должен следовать законодательный орган и наши полномочия.

Что мы будем делать? И я, и многие депутаты нашей фракции, которые имеют юридическое образование, будем голосовать за законопроект, предложенный председателем Верховной Рады Дмитрием Разумковым. Это не идеальный, но компромиссный вариант.

Также мы поставим на голосование обращение к судьям КС добровольно сложить полномочия в связи с утратой доверия со стороны украинского народа.

Мы должны действовать в правовом поле, а не в русле революционной целесообразности. Мы должны получить разъяснение Конституционного суда, по какой причине они спасли коррупционеров от ответственности. Мы должны получить разъяснения НАПК, зачем они отключили реестр.

У нас есть заключение Венецианской комиссии, которая требует прекратить давление на суд. Самая большая дестабилизация в стране начнется когда мы, парламент, не исчерпав все возможности, пойдем неправовым путем».

В тему — Зеленский демонстрирует удивительное умение из всех вариантов выбирать наихудший — эксперт

Что ж, судя по резким заявлениям ряда депутатов, завтра по такому принципиальному вопросу фракцию Слуг ждет раскол. Дмитрий Разумков волей-неволей перехватит лидерство в значительной части фракции, результаты голосования за законопроекты президента и спикера покажут, в какой реально политической форме Слуги и сколько из них по-прежнему во всем ориентируются на Зеленского.

загрузка...

Как бы я действовал на месте Зеленского, чтобы решить Конституционный кризис?

На этот вопрос также вчера вечером предложил свой ответ Юрий Бутусов.

В общем, почитал всех экспертов, послушал адвокатов, людей в НАБУ и САП, почитал ленту, экспертов, и пришел к таким выводам, как уволить судей КС — это взгляд сугубо с политической точки зрения:

1. В 2014-м году парламент принял целую серию кадровых решений, которые противоречили Конституции — но это стало результатом политического консенсуса в парламенте, наличия конституционного большинства. Собрал бы в рамках правовой комиссии представителей всех фракций и групп парламента, представителей гражданского общества — и представил свою повестку. Наша цель — доверие.

2. Правоохранительные органы должны открыть уголовное дело по главе КС Александру Тупицкому и другим судьям, в отношении которых есть дела — материалы о причастности иностранного государства озвучены СНБО. На период расследования генпрокурор обращается к президенту с просьбой отстранить от должности Тупицкого. Президент принимает решение об отстранении. Надо обставить действующий КС флажками, выход за которые будет крайне токсичен. Также дела следует открыть по всем судьям, кто голосовал несмотря на наличие конфликта интересов.

3. Президент и парламент должны принять обращение к нации о ситуации, и обратиться к судьям КС с призывом добровольно сложить полномочия. Надо показать нетерпимое отношение большинства людей в стране к несправедливому и аморальному решению КС.

4. Принять закон о новом порядке обеспечения кворума в КС. Сейчас там по факту 14 судей. Кворум надо в 14 человек, и будет другой расклад. Да, они могут и это объявить неконституционным, но терпение общества не безграничное, судьи понимают, что еще немного беспредела, и их реально снесет улица. Надо обозначить красные флажки.

5. Ответственность за незаконное обогащение и за недостоверное декларирование. Это восстановить немедленно, текст готов, голосовать сразу.

6. Новый порядок конкурса на место судей КС, разработать совместно. Это можно задекларировать, но сразу создать рабочую группу в рамках правовой комиссии.

7. Предложить новую стратегию добросовестности руководства судебной системы:

— принять закон об ОАСК — забрать у него полномочия судить центральные органы власти. Рядом с ОАСКом админсуд Киевской области — кто о нем слышал? Занимается местными делами. Глава ОАСК Вовк — другой активный участник атаки на НАБУ, смеет не ходить на вызовы на допрос. Надо показательно обеспечить привод.

— предложить сделать новый закон о перезагрузке Высшего совета правосудия, также с новым порядком конкурсного отбора.

— предложить сделать новый закон о перезагрузке Высшей квалификационной коллегии судей с новым порядком конкурсного отбора.

8. В президентском законопроекте надо исключить бессмысленную позицию об отмене судебного решения по электронным декларациям новым законом. Закон не может подменять судебное решение. Все, надо смириться, что закон обратной силы не имеет. И НАБУ и САП сходятся в том, что все дела по электронному декларированию в прошлые годы придется закрыть — иначе все это снесет ЕСПЧ. Так что все уже произошло, к сожалению.

9. Подготовить закон об ограничении полномочий КС на период расследования и перезагрузки КС в результате установленной процедуры, которая должна быть выписана в рамках правовой комиссии в конкретный короткий срок. Надо подтолкнуть этой процедурой судей КС все-таки к правовому и самостоятельном решению сложить полномочия добровольно.

10. Чтобы достичь доверия, нужно не просто решать проблему одного суда — надо задать повестку изменений в сфере правосудия. Запрос на справедливость предполагает системные изменения — и президент может договориться о сроках, взять инициативу в свои руки. Не все в один день, а шаг за шагом, но с учетом нашего опыта. Комплекс этих решений, который выдвинет президент, облегчит ему поиск союзников и обозначит консенсус, необходимый обществу и государству.

Так вижу на данный момент, мое личное мнение.

 


загрузка...

Комментарии 1

  • Депутат ноунайм рассказывает какой он самостоятельный.
    Смешно.
    Лучше бы рассказал, кто его танцует.

    Розумков сам по себе тоже никто. Таких кик он в Украине тысячи. Есть и лучше.
    Но корона уже выросла на голове.
    Быстро растёт.

    О державе он не думает. Все о себе, любимом.
    Ещё один карьерист и приспособленец с про кремлевским уклоном.
    Вычеркиваем.

загрузка...