Тимошенко потребовала от Зеленского прекратить унижать Конституционный суд и Украинское Государство

https://ru.korupciya.com/wp-content/uploads/2018/04/img_2931rada_19_04_id10137_650x433_id10137_650x410_3_650x410.jpgДля того, чтобы сразу предупредить все истерики про «зраду», я хочу четко заявить, что партия «Батькивщина» — за электронное декларирование доходов и за жесткое уголовное наказание относительно незаконного обогащения и, вообще, мы за максимально сильную антикоррупционную систему, которая должна действовать в Украине.

Об этом заявила сегодня вечером в Фейсбуке лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко.

Более того, мы уже зарегистрировали в Верховной Раде законопроекты 4292 и 4293, которые ПОЛНОСТЬЮ возобновляет работу антикоррупционных органов и их реестров.

Но в то же время хочу четко и громко заявить кое-что «непопулярное». Слава Богу, что вся моя жизнь позволяет мне называть вещи своими именами и занимать государственную позицию, даже вопреки массовому визгу внешних лоббистов, их проплаченных марионеток, их карманных СМИ и экзальтированных невежд.

Поэтому говорю ясно и громко — решение Конституционного суда о неконституционности отдельных положений закона «О предотвращении коррупции» является справедливым и обоснованным.

КС признал неконституционным зависимость судей от правительственного органа НАПУ, ведь это ставит судей в зависимость от исполнительной власти, что прямо противоречит Конституции Украины, а также духу и сути независимого и беспристрастного судопроизводства, которые признаны в качестве базовых во всем цивилизованном мире.

Именно поэтому я прошу всех причастных немедленно прекратить информационный буллинг против Конституционного суда Украины, что является по сути террором против Украинского Государства.

Несправедливо унижая Конституционный суд, вы унижаете Украинское Государство и посягаете на права и свободы граждан. Ни одна демократическая страна мира, которая себя уважает, никогда не позволила бы такого неуважения к своим органам судопроизводства. И Украина этого не позволит!

Впервые в истории независимой Украины Конституционный суд не является карманным департаментом администрации очередного президента. И это всем нам нужно ценить.

Потому что независимость суда — это великое достояние демократии и настоящей государственности.

В тему — Зеленский предложил полностью уволить состав Конституционного суда

Но из ситуации, которая сложилась, нужно немедленно найти выход. Мы предлагаем всем фракциям ВРУ следующий план.

Совместно подписать законопроекты №4292 и №4293, которые восстанавливают всю систему электронного декларирования, наказание за незаконное обогащение и другие важные элементы антикоррупционной системы. Эти законопроекты уже зарегистрированы в парламенте. Мы призываем принять их во вторник в режиме ad hoc, чтобы Президент уже через несколько дней мог подписать эти законы и восстановить работу всей антикоррупционной системы страны.

загрузка...

В то же время, я призываю все фракции парламента выступить категорически против попытки Президента через свой законопроект №4288 уничтожить Конституционный суд и в грубо антизаконный способ подчинить его своей администрации. Это является вопиющее неправомерным и неприемлемым шагом.

В тему — «Все помнят 2014 год». В Раде нет голосов за проект Зеленского по увольнению всех судей КСУ — источник

Также невозможно отменить законом решения Конституционного суда. Даже смешно и абсурдно это предлагать.

Законом возможно только поправить те статьи, которые признаны неконституционными. Именно это мы и предлагаем сделать.

Я призываю всех не дестабилизировать страну, не разваливать остатки государственного управления и независимого судопроизводства, не бросать страну в хаос, а действовать всем вместе законно, эффективно и разумно.

 


загрузка...

Комментарии 18

  • Умница !

    • Кого унижать?!
      Этих «неподкупных»?

      Они себя сами унизили. И уже давно.

      Гнать всю шайку сраной метлой!

    • Умница тырить у украинцев деньги по супервысоким ценам на газ по контрактам с Кремлём…
      Умница до Лазоренко, с ним и без него!
      Сейчас с Рыжим бандитом умничает…

  • Круто і правильно.

  • А юрист Портнов только что сказал, что из этой ситуации выхода нет. И он типа тоже за увольнение судей. Представляю, какого качества новых судей могут назначить, прости Господи, слуги народа.
    Власенко из Батькищины сказал, что в их законопроекте предлагается оставить декларирование для всех чиновников, кроме судей. Для судей тоже предусмотреть декларирование, но Высшей квалификационной комиссией, а не НАЗК. То есть решение простое, как хозяйственное мыло.

  • К ЮВТ предложенному выходу из положения Европейский Союз претензий не имеет. Все, видимо, согласовано. ЮВТ и «Батькивщина», как всегда, на высоте. Удачи.

  • увольнять судей, которые проголосовали против уже принятого решения КС
    означает убрать тех,
    кто неугоден и шитопаханату и зельке и депутанам и портнячшкам итд

    чтобы затем действительно набирать ставленников шитопаханата.
    Возможно даже из числа только что уволенных.

    это одна из целей многохY%ловочки с конституционным судом .

    Оставлять же «судей» , которые имеют явный конфликт интересов ,
    которые используя своё должностное положение
    идут неправовым путём устранения противоречий в законодательстве
    совершая таким образом
    узурпацию власти и покушение на существующий государственный строй
    равносильно
    государственному перевороту .

    судьи КС , проголосовавшие решения против анти корупционных институтов,
    должны быть отстранены
    и предстать перед судом .

    СУДЬИ КС , как и любой другой гражданин исполняющий функции государства,

    НЕ-И-МЕ-ЮТ ПРАВА УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ
    [ статья 5 Конституции Украины ]

  • жулька истерит сейчас про законопроекты
    в интересах шитопаханата , депутанов , рыгалов ,
    «конституционных судей»,
    совершающих , по предварительному сговору особо тяжкое преступление —
    государственный (пока бескровный) переворот .

  • Таки размазала Юлька этого лоха зелю и опустила ниже плинтуса всю его свору зеленых человечков. Ежли попрет против исправления ошибок лохов и не примет поправки от Юльки то кандык наступит зеле до январских морозов.

    • Да!
      Зеле наступит кирдык, булаву возьмет Юля, и в Украине наконец-то наступит всеобщее благоденствие, достаток, мир, потекут молочные реки с кисельными берегами!

  • ЮВТ по сути предлагает создать замкнутую корпорацию «небожителей», вертящие на … закон. Мне в моём обществе такие типы не нужны.

  • Зеленский — юрыст, который не читал конституцию. Он добивает Украину, останется земля под рапс и трактористов небольшое число. А зачем кормить столько лохов? Ни Штатам, ни России это не нужно, а России и не под силу, там сокращают свое население.

  • А если КС заявит, что Украина отделилась от Союза ССР неконституционно, тоже будем выполнять и назад в прошлое? Неужели непонятно, что этот Тупицин или (по-украински) Тупицкий — просто московская консерва, взорвавшаяся провокацией и намекающая на тупизну наших правителей. Типа — Ну, тупые!
    Кстати, на Украине своё имя и фамилию может сменить любой гражданин без всяких препятствий за 60 гривен.

  • Она собралась по пиариться на земле. Все уже было на мази. Все договорено.

    А тут такой облом.
    Вона от комика серьезных действий не ожидала.

    Давай, Вовчик! Доведи дело до конца. ( это я Не о Юли 🙂

    Гони всю шайку ряженых проституток олигархов.
    Народ скажет спасибо.

    Ну, а Юля останется … в процессе….

  • ДЛЯ ВСЕХ СУДЕЙ , в том числе судей Конституционного Суда ,
    ЮРИДИЧЕСКИЕ НОРМЫ Конституции и Законов Украины
    кроме «независимости-и-неприкосновенности»
    также
    ОПРЕДЕЛЯЮТ «ОБЯЗАННОСТЬ-и-ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» .

    В частности
    юридические нормы запрещают судьям
    рассматривать и выносить судебные решения в условиях конфликта интересов .

    ПРИ НАЛИЧИИ У СУДЬИ =КС= ,
    КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ
    СУДЬЯ =КС= ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ-и-БЕСПРИСТРАСТНЫМ (неупередженим).

    ЕСЛИ перед началом или в процессе рассмотрения
    ВЫЯСНЯЕТСЯ , что СУЩЕСТВУЕТ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
    =СУДЬЯ-ОБЯЗАН-ЗАЯВИТЬ= о конфликте интересов ,
    И ПРЕКРАТИТЬ СВОЁ УЧАСТИЕ В ПРОЦЕССЕ [ то есть путём самоотвода ] .

    выполнение этой нормы
    обеспечивает и
    ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНОЙ
    НЕОБХОДИМОСТЬЮ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЬИ Конституционного Суда Украины .

    любые решения , вынесенные судьёй или коллегией судей
    в условиях конфликта интересов
    являются противоправными , то есть нарушают действующую Конституцию Украины .

    глава КС Тупицкий имеет конфликт интересов ,
    связанный именно с антикорупционным законодательством Украины .

    остальные судьи КС будут формально независимы ,
    только в случае ,
    если у главы КС конфликт интересов отсутствует .

    В рассматриваемых решениях по антикорупционному законодательству
    ОСНОВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ Конституции Украины
    а именно «НЕЗАВИСИМОСТЬ»
    НЕ=БЫ=ЛО ВЫПОЛНЕНО САМИМИ СУДЬЯМИ Конституционного Суда Украины .

    в этом случае ,
    ПРИ ОТСУТСТВИИ «НЕЗАВИСИМОСТИ» СУДЕЙ , участвовавших в процессе ,

    ВЫНЕСЕННОЕ (-ые) РЕШЕНИЕ (-ия)

    ЯВЛЯЕТСЯ (-ются) ПРОТИВОПРАВНЫМ (-ми) ,

    то есть нарушает (-ют) действующую Конституцию Украины .

    по факту «решения» , вынесенные судьями КС зависимыми от Тупицкого ,
    являются
    покушением группы лиц по предварительному сговору
    на совершение особо тяжкого преступления :
    изменение государственного устройства Украины .

    ПРИ НАРУШЕНИИ ПРИСЯГИ
    «НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ» СУДЕЙ ОТСУТСТВУЕТ

    равно как и
    «НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ» СУДЕЙ ОТСУТСТВУЕТ
    ПРИ ПОКУШЕНИИ НА совершение особо тяжкого преступления :
    ИЗМЕНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА Украины
    из корыстных или любых иных побуждений .

    для привлечения к ответствености судей КС ,
    нарушивших Присягу ,
    у зелика «нет политической воли» или оно обсралось в колготки ?

    тогда привлечением к ответсвенности и судей КС и обсравшегося зелика
    займётся без посредников (прокуроров, депутатов, итд …)
    носитель суверинитета — Народ Украины , Граждане Украины,
    на основании действующей Конституции Украины .

  • у шитопаханата память короткая ?
    или шитопаханат вовсе потерял берега и страх ?

    =текст далі відтворений близько до оригіналу= :

    В Україні узурпацію влади поступово, ще з 2010 року,
    почав здійснювати В. Янукович, якій перебував на посту президента держави,
    вдавшись до зміни конституційного устрою держави у поза конституційний спосіб – перетворено парламентську республіку в президентську
    з одночасним переформатуванням інститутів влади в управлінські утворення
    з явними ознаками олігархічної,
    кланово-корумпованої системи автократичного правління.

    УЗУРПАЦІЯ ВЛАДИ Януковічем
    СУПРОВОДЖУВАЛАСЬ
    ГНОБЛЕННЯМ світоглядних цінностей і
    ПРАГНЕНЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАЦіЇ, висхідних конституційних принципів,
    що були закладені установчою владою в 1996 році у І та ІІ розділах Конституції України,
    ПРАВ і СВОБОД ЛЮДИНИ і ГРОМАДЯНИНА .

    .
    Таким чином СУБ’ЄКТИ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ в Україні

    НЕ ВИКОНАЛИ ЗАСТЕРЕЖУВАЛЬНІ ПРИПИСИ найбільш важливішого документу ООН,

    ЗАБОРОННі ПОЛОЖЕННЯ КОНСТИТУЦіЇ України,

    ЧИМ СПРОВОКУВАЛИ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ

    ДО ОСОБЛИВО АКТИВНИХ ПРОТЕСТНИХ АКЦіЙ В ОСЕНі 2013р .

    .
    ДіЇ УЧАСНИКіВ ЦИХ АКЦіЙ,
    У ВіДПОВіДЬ
    НА ЗАСТОСУВАННЯ ПРОТИ МіРНИХ ПРОТЕСТУВАЛЬНИКіВ
    різних засобів фізичного знищення,
    зокрема ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ, що потягнуло людські жертви,
    НАБУЛИ в лютому 2014 р
    ХАРАКТЕРУ НАРОДНОГО ПОВСТАННЯ
    ПРОТИ влади політичного
    КЛАНУ, ЯКіЙ УЗУРПУВАВ ДЕРЖАВНУ ВЛАДУ.

    Якщо людина, група людей або народ
    не можуть в іншій спосіб, крім повстання,
    захистити від порушників свій конституційний лад чи устрій,
    то їхні дії треба розглядати як такі,
    що спровоковані та викликані антиправною поведінкою суб’єктів владних повноважень,
    тому учасники силового спротиву (повстання)
    діють в умовах крайньої для них необхідності.
    Відповідно
    до змісту ст.39 (назва статті – крайня необхідність) Кримінального Кодексу України –
    не є злочином заподіяння шкоди провоохоронюваним інтересам
    у стані крайньої необхідності,
    тобто для усунення небезпеки,
    що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом
    правам цієї людини або інших осіб,
    а також суспільним інтересам чи інтересам держави,
    якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами.

    Таким чином є системна сукупність правових положень,
    які містяться в актах міжнародної спільноти,
    конституційного і кримінального права України,
    що обумовлюють і визнають право громадян України на повстання в ситуаціях,
    коли
    іншими засобами Український народ
    вже не може захистити основи свого конституційного ладу .
    = = = = =

  • шитопаханатская многохY%ловочка с Тупицким и судьями-уродами
    ИМЕЕТ ЦЕЛЬ
    не-толь-ко ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ (как минимум) в Украине ,
    И
    ИЗМЕНИТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ (как максимум).

    МНОГОхY%ЛОВОЧКА шитоПАХАНАТА с Тупицким и судьями-уродами
    также
    ЯВЛЯЕТСЯ ГИБРИДНОЙ ОПЕРАЦИЕЙ ПРИКРЫТИЯ
    ПО ОЧЕРЕДНОМУ ОГРАБЛЕНИЮ
    НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОЯНИЯ ГРАЖДАН УКРАИНЫ :

    (30.10.20) https://censor.net/ru/news/3228077/
    Шмыгаль поручил изучить опыт передачи в частную собственность ядерных установок и материалов «Энергоатома», но в указе президента такого нет
    = = = = =

    соотечественники ,
    В ЧИСЛЕ КАНДИДАТОВ

    НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЯДЕРНЫХ УСТАНОВОК И «ЭНЕРГОАТОМА»

    ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕСТЬ ПОРОШЕНКО ТИМОШЕНКА АХМЕТОВ итд ! ,

    а для тупого быдла
    шакал-ад с жулькой из зомбоящиков шитопаханата
    в режиме 24/7
    будут
    πиʓΔeть про «Коломойского, близкого делового и политического партнера Зеленского»
    будут
    «требовать от Зеленского прекратить унижать Конституционный суд» .

    .
    шитоПАХАНАТ

    НИКОГДА НЕ-ОТ-КА-ЖЕТ-СЯ ОТ МАРОДЁРСТВА

    РАДИ ЛИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

    как НА КРОВИ Воинов ВСУ и Добровольцев

    так И ПУТЁМ КОРРУПЦИИ .

    ради обогащения в составе шитопаханата,
    шакал-ад с жулькой
    и гопака спляшут и вышиванку с шароварами напялят
    и «ще не вмерла …» споют дуэтом

загрузка...