«Пленки Ермака» могут стать приговором для Зеленского — политолог

https://i.obozrevatel.com//news/2020/4/2/filestoragetemp13.jpg

История имеет все шансы превратиться в «снежный ком».

История с «пленками Ермака» может иметь негативные последствия для действующего президента. И здесь вопрос даже не в самой истории, а в реакции на нее…

Такое мнение озвучил сегодня в Фейсбуке политолог Петр Олещук.

Почему «дело Свинарчуков» было таким болезненным для бывшего президента Порошенко? Не только потому, что касалось коррупционных обвинений.

Разве это был первый коррупционный скандал? Нет, оно было таким болезненным, потому что наносило удары по базису идеи «Порошенко — защитник Украины». Ведь это был не просто коррупционный скандал, а коррупционный скандал по закупкам для армии, имеющий отношение к ближайшему окружению экс-президента.

Какова основа идеи «Зеленский — президент»? Очевидно, то, что он — совершенно другой, чем «профессиональные политики недалекого прошлого».

С чем ассоциируется предыдущая элита у среднестатистического украинца? Во-первых, коррупция, во-вторых — клановость. Это то, что вызвало всегда вопиющее возмущение и ненависть у граждан.

Именно эта ненависть ко «всем бывшим» и сделала Зеленского президентом.

И что мы видим? Записи показывают, что брат близкого соратника президента занимается «торговлей должностями» и различными «услугами» для бизнеса. Да, я читал «объяснение», оно довольно странное.

В тему — Лерос нанес термоядерный удар не только по Ермаку, но и по Зеленскому — Бутусов

Вся эта история заставляет вспомнить недалекое прошлое. Что-то подобное могло случиться с другом «Саши Стоматолога».

Кстати, итоговые объяснения тоже совпадают. Напоминают те байки, которыми изрядно травил журналистам Виктор Федорович, рассказывая, что он якобы живет в сарае среди Межигорья, а кому вся остальная земля принадлежит — он не знает.

загрузка...

Проблема ведь не в том, была коррупция, или ее не было. Проблема в том, что вся эта история заставила всех вспомнить о недалеком прошлом и худшее, что в нем было. И здесь возникает самая большая проблема — перенос ответственности из окружения на лидера.

Недавно на встрече с так называемой «малой фракцией» сам Зеленский назвал Ермака другом. Это понятно, ведь они и в самом деле, вероятно, знакомы давно.

Пожалуй, он больше склонен доверять тем, кого хорошо знает еще с «дополитических времен». Но в таком случае надо быть готовым к тому, что весь негатив начнет давать «метастазы» недоверия. И говорить здесь о том, что надо дождаться результатов расследования, не приходится, ведь есть политическая, и есть уголовная ответственность.

Очевидно, как бы ни толковать историю, но с политической точки зрения — она бьет по основам власти, и единственный способ сейчас что-то изменить — публично продемонстрировать нулевую толерантность к любым попыткам торговать должностями или использовать семейно-дружеские связи для достижения политических целей. Иначе история имеет все шансы превратиться в «снежный ком».

Очевидно, здесь все упирается в стену личных отношений. С теми, кто не был «давним другом» (Богдан, Рябошапка, Гончарук), расходились быстро и непринужденно. А здесь, похоже, возникает психологический блок.

Но политика — это мыльная опера, и тот, кто хочет в ней выжить, должен это понимать.

В тему — Зеленский ничем по подлости не отличается от Порошенко и потому жулика Ермака не сдаст

***

Кстати, ранее политологи и журналисты называли «Свинарчуком Зеленского» нардепа Радуцкого — после того, как тот продал за границу защитные маски.

Но теперь, похоже, это «почетное» звание прочно перехватил Ермак..

 


загрузка...
загрузка...