Доний: сможет ли Зеленский «продавить» Саакашвили на пост министра

Помешает ли судимость Саакашвили в Грузии стать вице-премьером в ...Власти нужно было либо не браться за идею с назначением Саакашвили в правительство, либо, если уже взялась, нужно додавливать ( укр.).

Історія з призначенням Саакашвілі вже виявила декілька моментів.

1. Україна, як би там не було, залишається президентською державою, і принципово рішення ухвалюються саме на рівні Офісу президента. Верховна Рада і Кабмін по ключових рішеннях або кадрових питаннях неспроможні бути самодостатніми гравцями. .

2. Кадрова «лава запасних» у президентської команди, як виявилося, вкрай коротка.

3. Слуга народу відмовляється від орієнтації виключно на «нові обличчя» та готова залучати до роботи досвідчені кадри. І це вже підтвердив голова партії Олександр Корнієнко.

4. Влада припустилася помилки, вирішивши не проводити місцеві вибори. Адже у нас саме вони дозволяють проявити нові кадри. Оскільки місцеві вибори не були проведені, максимум, на який можна сподіватися – це виявлення нових кадрів серед висуванці на рівні голів адміністрацій.

Кочетков: почему Саакашвили и почему сейчас

Що стосується призначення Саакашвілі в уряд, то для влади, безумовно, є ризики в такому кадровому рішенні.

Однак набагато більше ризиків буде, якщо його не призначать.

Якщо це кадрове рішення не вдасться провести через парламент, це засвідчить неспроможність Офісу президента забезпечити втілення в життя своєї ініціативи.

Для Зеленського буде значно гірше, якщо політикум усвідомить слабкість президентської вертикалі.

Владі треба було або не братися за ідею з призначенням Саакашвілі взагалі, або, якщо вже взялася, потрібно дотискати.

Президентська команда це чудово усвідомлює.

загрузка...

Саме тому найближчими днями будуть задіяні найрізноманітніші переговорні інструменти для втілення ідеї з призначенням Саакашвілі в життя.

Правительство отозвало из Рады представление на назначение Саакашвили — Бутусов

Однак із голосами на підтримку цього рішення наразі є певні проблеми.

Передусім у самій фракції Слуга народу, як би не старалися, 226 голосів не набереться. Їх немає для проведення багатьох рішень.

Це, зокрема, показало прийняття закону про землю, коли «слугам» навіть довелося користуватися послугами партії, з якою вони весь час перебувають у конфронтації, тобто Європейської солідарності Порошенка.

Очевидно, що влада шукатиме голоси і всередині фракції, і ззовні.

Ззовні влада може сподіватися на підтримку цього кадрового рішення окремими депутатами майже з усіх парламентських фракцій.

Порошенко не буде «лягати кістьми», аби не допустити появи Саакашвілі в уряді.

Просто тому що всередині його фракції Європейська солідарність ніхто з депутатів не наважиться голосувати за це призначення, тобто всупереч волі Порошенка.

Тому цілком передбачувано, що жодного голосу від Порошенка за Михеїла Саакашвілі не буде.

Наскільки мені відомо, Голос, Батьківщина та депутатська група Довіра не наважуються на рівні керівництва фракції ухвалити рішення про підтримку призначення Саакашквілі, тому що в подальшому не хочуть мати зобов’язань  щодо Саакашвілі та нести відповідальність за його вибуховий характер.

Однак у кожній фракції є люди, які підтримують призначення Саакашвілі.

Наприклад, Батьківщина може дозволити вільне голосування.

Отже, переговори тривають. І влада кине всі зусилля, аби знайти голоси для підтримки призначення Саакашвілі, яких поки що не вистачає, тому що розуміє: репутаційних ризиків для неї буде більше, якщо Саакашвілі не призначать.

Олександр Доній, політичний аналітик, голова Центру дослідження політичних цінностей, колишній народний депутат України, голова мистецького об’єднання «Остання барикада», «Главред».


загрузка...

Комментарии 6

  • хороший был совет сааке
    «Саакашвили, откажитесь от позорной роли»
    http://youtu.be/CqEVaUzpVaA?t=184

    но консерву бомбануло
    михуй показал себя проституткой, всегда готовой вылизать очко зеля

  • А что это за бред, да еще пронумерованный?

  • Зачем это Саакашвили нужно все — болото? Тем более без каких-либо полномочий? Призывать с «бганевика?» Пока это все «зрелища», а хлеба «трудящи» — таки потребуют и может даже с вилами у многого горла… ПиСИ. Почему бы Обаму не пригласить? Было бы намного «солидняцки», да и разноцветнсть бы разбавила бы унылый хлев!

  • У нас в комментариях. В первый же день когда стало известно о приглашении Зеленского для М Саакашвили, я привёл даже цифровой расклад по партиям.

    Вывод был тот же . Голосов ЗА не было видно.
    Доний хороший аналитик, но не читает этот сайт 🙂

  • Цей «аналіз» повна нісенитнця, за якою примітивна маніпуляція. Брехати теж треба вміти, той цей «аналітик» постійно пролітає повз Раду….

    Просте питання — 2. Кадрова «лава запасних» у президентської команди, як виявилося, вкрай коротка. Чому «лава запасних» коротка? Не тому часом, що вона визначається задачами, які ставить команда?

    І цей «аналітик» із команди Саакашвілі, яку поховали вони самі і створювали тільки під вибори.

загрузка...