«Украинский обман: импичмент, деньги Байдена, массовые убийства». Российская пропаганда уже на американском ТВ

Грузинские снайперы, расстреливающие протестующих на украинском Майдане под руководством американского офицера; президент Порошенко, организовавший сложную схему вмешательства в американские выборы; проплаченные Соросом митинги и американское посольство, разрушающее целые страны для прикрытия преступлений собственных чиновников. Это — не сюжет очередной передачи Дмитрия Киселева, а пересказ американского документального фильма «The Ukraine Hoax: Impeachment, Biden Cash, Mass Murder» («Украинский обман. Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства»).

О таком рассказывает сегодня Ксения Кириллова для издания M.News World.

Фильм вышел на экраны в последние выходные января на близком к Республиканской партии канале One America News. Его создатель Майкл Капуто — бывший советник по коммуникациям президента Дональда Трампа.

Интересно, что переведенная на русский язык версия фильма оказалась в свободном доступе (на Youtube) раньше, чем ее англоязычный первоисточник. Российские СМИ тут же радостно принялись пересказывать сюжет «Украинского обмана», в особенности самые «пикантные» его моменты.

Согласно сюжету фильма, именно грузинские снайперы, завербованные соратником Михаила Саакашвили Мамукой Мамулашвили, стреляли по митингующим и «Беркуту». Анонимные «снайперы» рассказывают на камеру, что в Киев они приехали по поддельным паспортам, а к организации стрельбы на Майдане, по их словам, были причастны Андрей Парубий и Сергей Пашинский.

В тему — Саакашвили прокомментировал итальянский фильм про «грузинский след» в деле снайперов времен Майдана

При этом сам Майдан, по мнению Капуто, был организован Джорджем Сором и тесно сотрудничавшей с ним администрацией Барака Обамы — равно как и антитрамповские митинги в США, расследование спецпрокурора Роберта Мюллера и даже попытка импичмента.

Бывший генпрокурор Украины Виктор Шокин, по версии фильма, был уволен потому, что пытался расследовать коррупцию в компании «Бурисма», в совете директоров которой состоял сын Джона Байдена Хантер.

Пересказывать сюжета фильма довольно трудно не только из-за однообразия повторяющихся пропагандистских штампов и конспирологических теорий, но и из-за вполне очевидных внутренних противоречий.

Так, в начале киноленты утверждается, что после «перезагрузки» отношений США и России (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18) «некогда агрессивная политика Америки в регионе была ослаблена и дала больше свободы действий российскому президенту Владимиру Путину». Один из участников фильма, член Палаты представителей Дэвид Нунес также заявляет, что администрация Обамы «не хотела мешать Путину» и «делала все, что он говорил».

Однако уже через пару минут Майкл Капуто и другие участники фильма принялись доказывать, что, напротив, США по указке Сороса дестабилизировали Украину, организовали Майдан и спровоцировали массовые беспорядки, как они делали и в других постсоветских странах, «свергая законные правительства и лишая страны суверенитета». При этом они утверждали, что «группы Сороса» создают в Украине, Грузии и других странах «крайне левые правительства».

Очевидно, американские авторы были не в курсе, что либеральные движения в постсоветских государствах, в отличие от США, считаются «правым» течением, тогда как к крайне левым относится коммунистическая партия, поражение которой как раз и стало следствием деятельности продемократических течений.

После рассказа о кознях Сороса последовал сюжет о расстрелах на Майдане, где в качестве эксперта выступил Тристан Цителашвили, называющий себя генералом и представленный в фильме как «бывший командир в грузинском Министерстве обороны». При этом еще в 2014 году «Клуб генералов» Грузии выступил с просьбой к компетентным органам проверить прошлое Цителашвили, поскольку утверждал, что тот самовольно присвоил себе звание генерала, а кроме этого, не способен предъявить ни одного доказательства сообщаемых им «сенсаций».

загрузка...

«Никто из уважающих себя экспертов не станет обращать внимание на слова Цителашвили. Что касается «генеральского» титула, он действительно «генерал» — неправительственной организации «российские казачьи войска в Грузии». Кстати, в фильме умалчивается, что арестован он был в свое время как раз за шпионаж в пользу России», — сообщил грузинский политолог, ведущий эксперт Центра Стратегического Анализа GSAC Гела Васадзе в комментарии нашему сайту.

«Упоминаемый в фильме Мамулашвили не имеет к Майдану никакого отношения. Он создал Грузинский легион через несколько месяцев после Майдана, и те, кто давал интервью по поводу вербовки, наверняка имели в виду вербовку в Грузинский легион, который сражался против российских «ихтамнетов» на Донбассе», — поясняет грузинский эксперт.

В том, что касается «вмешательства Украины в выборы в США», в фильме отмечается лишь, что украинская сторона передала американским правоохранителям сведения о преступлениях Пола Манафорта (которые, напомним, были впоследствии подтверждены американским судом).

Также в фильме делается акцент на том, что украинское посольство в США в предвыборный период избегало взаимодействия со штабом Трампа, поскольку считало его «пророссийским».

В общем-то, в этих откровениях нет ничего сенсационного: Петр Порошенко действительно открыто сделал ставку на Хиллари Клинтон, и это стоило ему впоследствии отношений с действующей президентской администрации. Однако никаких доказательств вмешательства, то есть незаконных действий, призванных повлиять на ход выбора в Соединенных Штатах, создатели фильма так и не представили.

На этом фоне выглядит особенно странным то, что они тактично обошли вниманием роль России, которая как раз не скупилась на подобные действия: начиная от хакерских атак и заканчивая распространением потоков дезинформации под «чужим флагом».

Напротив, в фильме было сказано лишь, что российское вмешательство оказалось «грандиозным обманом».

В тему — Государственное телевидение России называет Трампа своим «агентом» — The Daily Beast

К сожалению, для части американской аудитории, слабо знакомой с постсоветскими реалиями, «Украинский обман» показался настоящим откровением как минимум потому, что выдвинутые в нём конспирологические теории и прямые подтасовки фактов выставляют в выгодном свете президента США Дональда Трампа.

Хотя сам Майкл Капуто в течение всего фильма неоднократно возмущался тем, что стараниями демократов Украина, фактически, стала разменной монетой в американских внутриполитических играх, его собственное творение еще в большей мере способствовало дискредитации постсоветских стран и их искренней борьбы за свободу.

 


загрузка...
загрузка...