Таки беспредел: Пашинский хоть и мерзавец, но посадили его в СИЗО незаконно

https://images.weserv.nl/?url=https://nv.ua/system/MediaPhoto/images/000/023/278/medium/2ee5b9080b5f5103af099ad1ec2cea31.png?stamp=20191008105945&q=85&output=jpg&bg=white

Приговор Пашинскому показывает, что в случае необходимости новые власти точно также готовы давить на суд и на следствие, чтобы добиться любых решений. В судах по-прежнему правит политическая целесообразность.

Судебное решение о задержании Сергея Пашинского примечательно тем, что в нем попросту нет… мотивировочной части.

Такое мнение озвучил полчаса назад в Фейсбуке известный журналист и общественный активист Юрий Бутусов.

Ее не написали, потому что решили предъявить Пашинскому хулиганские действия и умышленное причинение тяжких телесных, что позволяет заключить под стражу без залога.
То есть по данной статье предполагается, что Пашинский специально охотился на Химикуса.

Хотя в своих показаниях Химикус говорит, что это был конфликт в результате пререканий Химикуса и жены Пашинского на дороге. То есть случайная, а не умышленная и спланированная ситуация. А значит, можно обсуждать превышение мер необходимой самообороны, не более. Но в таком случае Пашинского нельзя было бы заключить под стражу без возможности залога, а цель была именно задержать.

Мотивировочная часть должна была содержать описание обстоятельств происшествия по мнению следователя и суда. Что же произошло? По словам Химикуса, он ударил Пашинского бутылкой по голове одновременно с выстрелом. А по словам Пашинского, он стрелял после удара бутылкой. Но удар бутылкой был и Химикус это признает, и от того, когда это произошло, прямо зависит квалификация событий.

Нацполиция завершила расследование этого дела и считает, что первым ударил Химикус, а значит это была самооборона.

 

ДБР с этим решением не согласно. Значит стоит описать, какой является их версия событий в самом решении.

Пашинский фигурант очень многих политических скандалов. А Химикус ранее был под судом и оштрафован на 1800 гривен за то, что, как он говорит, «щелкнул по носу» свою бывшую жену (она утверждает, что он ее избил). Поэтому в данной ситуации в судебном решении необходимо точно указывать, кто, что и почему сделал, без эмоций.

Но можно, конечно, ничего и не писать. В Украине и не только в Печерском суде, есть немало судей, которые готовы подмахнуть любую бумагу в обмен на хорошие отношения с властями.

Приговор Пашинскому показывает, что в случае необходимости новые власти точно так же готовы давить на суд и на следствие, чтобы добиться любых решений. В судах по-прежнему правит политическая целесообразность.

загрузка...

***

Напомню, вчера еще один известный журналист, бывший пресс-секретарь СБУ, экс-советник министра внутренних дел Станислав Речинский высказал убеждение, что посадка Пашинского — это беспредел власти.

Как видим, Юрий Бутусов тоже придерживается такой точки зрения.

Ни в чем не оправдывая негодяя Пашинского, вынужден констатировать, что ситуация с его незаконным арестом выглядит крайне неприятно. Власть не имеет права так делать…

В тему — Уже месяц у Зеленского сплошные провалы. Что происходит?


загрузка...
загрузка...