Формула истерики, или Что нам делать с кровавым Донбассом на самом деле?

На изображении может находиться: 2 человека, часть тела крупным планом

Формула Штайнмайера, несомненно, плоха. Как и все прочее, что предлагали и предлагают нам европейцы по «мирному урегулированию» на Донбассе. Потому что им… безразлично. Не их территории, не их потери, не их экономика…

Такие оценки высказал в размещенном несколько минут назад в Фейсбуке сообщении политолог Михаил Подоляк.

Как и все то, что они предлагали по Крыму. Вернее, делали вид, что не знают, что такое Крым). А до этого — по Грузии. И так далее везде.

Европейцы всегда такие европейцы. Это понятно, известно, очевидно. И что/то другое — более жёсткое, более действенное санкционное, более зубодробительное — предлагать они не будут…

… Формула Штайнмайера — это очень сладкий повод для потенциальных наших «пивных путчистов»). Задарма получить очередные громкие возможности для традиционного pr-беспредела. Можно будет много, смачно, иступлено орать о сдаче национальных интересов. Иногда устраивать уличные шествия и мордобития. Что уже делалось, делается и будет делаться. Колоны больших и ряженных крикунов.

В тему:

Кучма убежден, что Зеленский не станет выполнять «формулу Штайнмайера»

 

Но с этим ведь тоже все ясно и очевидно. Никаких рациональных доводов они не знают и слышать не хотят. И не услышат. Особенно ретивыми всегда будут те из них, которые и на шаг не приближались никогда к этому многолетнему аду на нашей земле…

… А теперь вопрос по существу. Так что нам делать с донбасской кровавой баней на самом деле? В повседневном реале, а не во влажных супер/геройских фантазиях? Когда нужно соизмерить все затраты?

Вариантов-то всего два. Пусть и с разными незначительными вариациями.

Оставить все как есть. Как постоянно тлеющий конфликт с немногочисленными, но все/таки жертвами. Как действенный (действительно действенный) способ поддержки реального патриотизма среди нормальных людей… Как бесконечную чёрную дыру, в которой будут бесследно исчезать наши ресурсы и на которую всегда можно списать дефициты, отрицательные сальдо, ведомственное воровство.

загрузка...

В тему:

Зеленский должен объявить на нормандском формате о замораживании конфликта — эксперт

Этот вариант устраивает многих. Особенно тех, которые отлично зарабатывают на криминальных трофиках и на отстреле устаревших боеприпасов…

… Второй вариант — и он заведомо будет всем не нравиться (кроме, как я уже сказал, европейцев, которые всегда улыбаются за чужой счёт) — компромисс. Плохой, с потерями, с ожесточением, с массовым недовольством.

Компромисс, если кто/то не понимает прописных истин, это всегда потери и уступки. Больше/меньше. Греховная «формула Штайнмайера» — это именно компромисс, который можно немного править в переговорном процессе. Что/то сдвигая влево или вправо.

Плохо? Конечно… Делать-то что? За какой счёт сохранять нынешний статус/кво? Кто должен будет оплачивать окопное сидение при падающей экономике?

Не забудем учесть, что «добрые» европейцы, которые окончательно устанут от чужой «бесконечной войны», сами в обход все порешают в компромиссном ключе). Через предписания своих циничных корпоративных органов…

Так какой вариант выхода из кризиса, кроме, конечно, традиционных наших «никаких», можно предложить?)…


загрузка...
загрузка...