О показателях и маркерах успеха ЗЕ-команды

На изображении может находиться: 1 человек, сидитВсе окажется чистым пиаром, если не будут заявлены показатели, по которым общество сможет самостоятельно контролировать выполнение Зе-программы.

Частенько выступаю насчет критической необходимости программы новой власти.

Об этом напоминает сегодня в Фейсбуке политический аналитик Александр Кочетков.

Помнится, что первым значимым шагом Леонида Кучмы было обнародование его программы «Путем радикальных экономических преобразований». Реализация программы позволила остановить тогдашний экономический хаос и начать подъем экономики. (Олигархат и прочее были уже после, когда появились деньги в бюджете, которые можно распилить).

Так вот, нет сомнений, что Владимир Зеленский на днях произнесет блестящую эмоциональную речь о том, что нам всем вместе (поскольку все мы президенты!) предстоит сделать. Но все это окажется чистым пиаром, если не будут заявлены показатели, по которым общество сможет самостоятельно контролировать выполнение Зе-программы.

В тему — 100 дней служения — Сергей Жадан

Делюсь своим видением, не претендующим на исчерпывающую полноту и научную строгость. И все же:

1. Численность населения и количество проживающих в Украине.

 

Если ситуация в стране улучшается, люди возвращаются в страну, начинают рожать детей, и это самый объективный критерий.

2. Количество и размеры «блошиных рынков».

Это критерий обратный первому: если в стране плохо, то «блошиные рынки», где неимущие пытаются заработать, чтобы выжить, резко растут. Кстати, при ПАПе эти рынки заметно выросли.

3. «Стоимость денег», то есть, кредитные ставки и удельный вес «длинных кредитов».

загрузка...

4. Состояние ипотеки.

Здесь ряд показателей, но о чем речь — понятно. За последние годы ипотека у нас практически умерла.

5. Иностранные инвестиции в Украину.

Причем, реальные инвестиции, а не отмывание у нас же украденного или спекулятивные вложения в наши ОВГЗ.

В тему — Инвесторы перестали давать Украине деньги – боятся кризиса

6. Поступления в бюджет от естественных монополий и специализированных госструктур — таможни, фискальной службы и т. д.

7. Количество выигранных частными предпринимателями судов против госмонополий и госструктур, решения по которым реализованы.

Сегодня такие случаи уникальны.

8. Количество выигранных и реализованных частными предпринимателями судов по искам о рейдерских захватах и подобном.

Сегодня такие случаи малочисленны.

9. И только после этого идут привычные показатели — ВВП, минимальная зарплата и остальные, с которыми наши чиновники научились прекрасно манипулировать.

Разумеется, экономисты и прочие специалисты могут предложить свою систему критериального контроля моновласти. Не вопрос, на своей не настаиваю. Лишь бы хоть какая-то прозрачная была.


загрузка...
загрузка...