«Монокоалиция» в Верховной Раде невозможна в принципе! — Кочетков

https://politeka.net/wp-content/uploads/2019/06/1558342980-8577-640x394.jpgТак вот, самое время отпеть скоропостижно-досрочно распущенную Верховную Раду и задуматься, а чем же новая будет отличаться. И в какую сторону!

Тревожны перспективы страны, я бы даже сказал, парламентско-президентской республики, в которой к успехам законодательного органа приходится относить не то, что он сделал, а то, чего смог избежать. Но с нашей Радой — увы, именно так.

Главное достижение уходящих депутатов — то, что они удержались от полной имплементации капитулянтских минских договоренностей в законодательство Украины. Хотя тогдашний президент давил по максимуму: депутатов уговаривали, запугивали, подкупали.

А причиной то, что Петр Порошенко взял на себя обязательство протащить «минск» через Раду. Обязательство перед западными лидерами и, что важнее, перед Владимиром Путиным. Но депутаты выстояли, был принят компромиссный вариант закона «Об особенностях госполитики на оккупированных территориях», то есть, не полный гаплык, а такой, половинчатый. Но и этой полупобеды не случилось бы, если б патриотическая общественность не давила на депутатов с противоположной президенту стороны.

Следующий похвальный результат — саботирование законопроектов, разрешающих свободную продажу сельскохозяйственных земель и приватизацию нефтегазовой трубы. Хотя неоднократные вбросы этих тем были и подогревались кампаниями в СМИ.

Потому что такие решения в условиях пусть гибридной, но войны и скверной рыночной конъюнктуры привели бы к утрате последнего стратегического актива Украины. А нажилась бы верхушка нашей власти, которая без стеснения пыталась реализовать то, что не успел приснопамятный Саша-стоматолог.

Организовывать газотранспортный консорциум и запускать цивилизованный рынок земли необходимо, но сначала в Украине должны полноценно заработать все антикоррупционные органы, а также прозрачная система привлечения инвестиций с хеджированием рисков.

Главная претензия к Верховной Раде уходящего созыва в том, что она оказалась самой несамостоятельной из всех предыдущих.

Апофеоз такой несамостоятельности — позорное утверждение на должности Генпрокурора Юрия Луценко. Дело здесь, разумеется, не в фамилии, а в том, что Рада ухитрилась поменять закон о Генпрокуратуре, провести согласование в комитетах и фракциях и утвердить кандидатуру за один день. Политическая целесообразность тогда просто растоптала правовую чистоту и элементарные приличия.

В целом вопиющие нарушения регламента, «кнопкодавство», массовые пропуски пленарных заседаний, бравирование депутатами неустановленными (хотя и понятными!) источниками доходов стали отличительной чертой уходящего созыва. Обеспечив парламенту рекордно низкий уровень доверия украинцев в 3%.

И закономерно, что, согласно решению Конституционного Суда, три последние года эта Рада профункционировала без предусмотренной Конституцией коалиции, то есть, нелегитимно. И завершила свою деятельность принудительным роспуском.

Да, Рада к середине каденции нашла в себе силы назвать Россию (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18) агрессором, а потом и разорвать, точнее, не продлить Большой договор между Украиной и Россией. Но сколько еще других договоров со страной-агрессором у нас преспокойно продолжают действовать, не говоря уже о постоянно растущем товарообороте…

Да, Рада проголосовала децентрализацию, а также антикоррупционные законы, которые открыли дорогу к безвизу с Европой. Но ведь ее к этому пришлось буквально принуждать. Дошло до того, что додавливанием Украины вынужден был заниматься МВФ, что еще недавно было просто невозможно представить.

загрузка...

А самым ярким для меня эпизодом стал государственный гимн под куполом в исполнение дуэта Ляшко-Порошенко. Незабываемый символ лицемерного патриотизма как лейтмотив пяти недавних лет.

Давайте поговорим о пугающем. Потому что непонятном.

Свежая социология показывает то, что показывала и несвежая, в начале избирательной кампании: в новую Раду, скорее всего, проходит пять партий в следующем порядке: «Слуга народа», «Оппоплатформа «За життя», «Батькивщина», «Европейская солидарность», «Голос». Причем, прохождение партии Святослава Вакарчука под некоторым вопросом, так как ботофермы «оклеветанного патриота и недооцененного бессребреника», каковым считает себя Петр Порошенко, развернули против своих идейных единомышленников из «Голоса» натуральную травлю. Но не удивлюсь, если как всегда у технологов ПАПа, это даст прямо противоположный электоральный результат.

В тему — Партии Зеленского и Тимошенко прибавили, остальные потеряли — опрос «Рейтинга»

Точный процент полученных голосов имеет значение, но скорее — морально психологическое. Потому что немедленно после принятия присяги фракции начнут пополняться за счет бесхозных мажоритарщиков. Или же не начнут, потому что эти самые бесхозные станут кучковаться отдельно с ориентацией на какого-нибудь заинтересованного олигарха.

Так что важен конечный размер депутатский фракций. Но даже если «Слуга народа» соберет под свое зеленое знамя 226 и более депутатов, никакой «монокоалиции» все равно не будет. Потому что ее не может быть в принципе!

Когда я слышу планы на «монокоалицию» от симпатичных мне членов Зе-команды, то надеюсь, что лишь дефицит времени не позволил им проанализировать ту реальность, которую они же сами и породили роспуском Верховной Рады VIII созыва. А именно — соответствующее решение Конституционного Суда, которое гласит, что парламентскую коалицию большинства составляют не отдельные депутаты, а их фракции. Во множественном числе!

То есть, какие-то конкретные законопроекты и постановления сложившаяся в Раде мегафракция может утверждать и сама, но вот коалицию для формирования правительства — только вместе партнерами. В чем есть несомненный политический смысл, так как это преграда на пути «авторитаризма в законе».

Так что спикериаде-премьериаде в любом случае быть. И начнется сие увлекательное действо с признаками политической коррупции в сентябре, когда пройдут все суды по поводу нарушений на выборах, ЦИК огласит результат, и депутаты примут присягу.

Пока неизвестно, пригласит ли Президент Зеленский в коалицию лишь одну фракцию, чья численность позволит составить устойчивое большинство, или же прагматическая часть Зе-команды убедит его максимально размыть ответственность и пригласить всех, кто захочет войти.

В любом варианте, «Батькивщина» и «Голос» (если пройдет) окажутся в числе переговорщиков. Юлия Тимошенко будет настаивать на своем премьерстве, но в случае, если «Слуга народа» соберет мегафракцию, может согласиться на пост спикера ВР с добавками в виде некоторых министерств или парламентских комитетов.

В тему — У Зеленского заявили о возможности коалиции с Тимошенко, которую Богдан «сажал» при Януковиче

Вот что может предложить коалиции Святослав Вакарчук — загадка великая есть, так как доверить ему серьезную должность не рискнет даже такой политический неофит как Владимир Зеленский. Загадка, полагаю, и для самого Вакарчука.

Не могу представить предметных переговоров насчет коалиции между Владимиром Зеленским и «Оппоплатформой «За життя» или «Европейской солидарностью». Потому что он считает Виктора Медведчука и Петра Порошенко врагами как успешной Украины, так и своими личными.

Коалиционные переговоры начнутся немедленно после предварительных итогов выборов. Так что не переключайтесь — будет интересно!

В качестве изюминки: на первые голосования «Слуга народа» намерен вынести законопроекты о криминальной ответственности за неперсональное голосование и штрафы за прогул заседаний Рады, а также об отмене депутатской неприкосновенности и импичменте президента.

Александр Кочетков — аналитик и политтехнолог, «Политека»


загрузка...

Комментарии 6

  • …Не могу представить предметных переговоров насчет коалиции между Владимиром Зеленским и «Оппоплатформой «За життя» или «Европейской солидарностью»…

    А кто мог себе представить, что Ющенко назначит премьером Януковича.
    «Батькивщина» в коалиции поломает сурьёзным посонам все «хатки».

  • Нельзя допускать тотальной гегемонии «Слуги народа», как и любых других крупных партий. Чрезмерное сосредоточение власти у одной партии создаёт риск диктатуры. Аналогия — монопольное положение одной компании на рынке, что позоляет диктовать цены и обирать потребителей. Так и в политике: где монополия, там и диктатура, а где диктатура — там уже и до репрессий рукой подать. Надо разбавить монополию «крупняков». Для этого лучше всего подойдёт «Рух новых сил» (Саакашвили). Возможно, «Гражданская позиция» (Гриценко) и «Сила и честь» (Смешко).

  • …насчет коалиции между Владимиром Зеленским и «Оппоплатформой «За життя»…

    Легко можно представить, если посмотреть, люди какой национальности тусуются в проходной части списка у тех и других. Они запросто сделают лехаим! Никто даже не слова не скажет поперёк.

    «За жизнь!» («лехаим») — это традиционный еврейский тост. В дословном переводе с древнееврейского на современный русский фраза «ле-хаим» (לחיים) означает «за жизнь» или, в более развёрнутом варианте, «шоб мы все так жили, долго, весело и счастливо». Со временем этот термин стал означать акт совместного употребления спиртных и часто даже обычных напитков. Так, рюмки стали называть «стаканы для лехаима», а произнесение тостов — «сделать лехаим».

    Посмотрите внимательно список этой самой «Оппозиционной платформы» и попробуйте догадаться, люди какой национальности там преобладают. Это точно выборы в УКРАИНСКИЙ парламент? Не в израильский кнессет? Не в российскую Госдуму?

    Какие люди в этом оппозиционном «Голливуде»! Политический кукловод-манипулятор Лёвочкин (бывший глава администрации Януковича), Медведчук (судимый, кум Путина), Рабинович (неоднократно судимый), Бойко (газовый аферист, друг Фирташа, ожидающего экстрадиции в США), Вадим Столар (организатор афёры «Элита-центр»), Ренат Кузьмин (бывший зам генпрокурвора Пшонки при Януковиче), Неля Штепа (сепаратистка).

    Все как на подбор. Прожжёные «интеллигенты». В чём их точно нельзя заподозрить, так это в патриотизме (если только не считать патриотизм своего кошелька).

  • А Джуля не еврейка, ага.
    А 2й номер у нее не алегафрен, ага….
    Антисемиты = фашисты!

    • А нечего шить антисемитизм там где имеет место всего лишь констатация факта. Допустим, некая пария составит список из русских или молдаван — так и напишем, что все русские, или все молдаване. Немцы так немцы, китайцы так китайцы… Ни одна из наций не вправе считать себя привилегированной и затыкать другим рты.

      Что до фашизма, то немецкий фашизм — это калька с идеи семитов о превосходстве одной нации над всеми остальными. И конечно же в связи с этим «богоизбранной» нации позволительно то, что не дозволено остальным. Якобы позволительно. Отсюда уже недалеко до конфликтов. И виноваты вовсе не те, кто отвечает на агрессию якобы кем-то «избранных», а в первую очередь сами «избранные».

  • …Договариваться о коалиции с «Батькивщиной» Тимошенко можно только после полной ампутации инстинкта самосохранения – опыт Ющенко и его печальный финал для всех стал хорошим уроком…

загрузка...