Неприятная правда: итоги визита Зеленского во Францию — эксперт

https://news.liga.net/images/general/2019/06/17/thumbnail-tw-20190617172607-6330.jpgИтак, кое-что постепенно нормализуется. Псевдогосударственнический стон на тему «как же он будет вести международные переговоры?» уступает место нормальной дискуссии и критике смыслов.

Об этом пишет сегодня в Фейсбуке экс-генконсул Украины в Стамбуле, глава правления «Майдан закордонних справ» Богдан Яременко, комментируя вчерашний взит президента Владимира Зеленского во Францию.

И здесь, говоря о визите президента Зеленского во Францию, не стоит бояться того, что он о чем-то не договорился с Макроном.

В тему — «Никто не хочет, чтобы Украина становилась пороховой бочкой, где Крым и Донбасс — бикфордов шнур» — Зеленский

Просто Зеленский не является фанатом «заливного стиля» в информполитике о том, что в ходе визита «состоялась сверка часов», а «стороны скоординировали планы по укреплению международной коалиции в поддержку Украины и расширению режима санкций против России из-за оккупации Крыма и Донбасса».

А нет сомнения, что еще год назад именно такие результаты точно таких же переговоров нам в подобных выражениях и объясняли бы. И попробовал бы я не согласиться. Точнее я пробовал, не соглашался, и сразу становился зрадофилом, и тем, кто не понимает «страшный и тайный план».

А правда проста — да, Украина и партнеры на Западе имеют расхождения во взглядах на то, как лучше помочь Украине, и как лучше сдерживать Россию. Так всегда и было. Это результат принципиально различных интересов. Европе важно, чтобы не было хуже (или чтобы все выглядело не так плохо, как есть), а Украине — война и оккупированные территории.

Разногласия эти далеко не исчерпываются темой Совета Европы. И тема Совета Европы имеет совершенно иное прочтение у нас и нескольких странах Европы, разделяющих нашу позицию (кстати, именно разделяющих нашу позицию, а не по отвратительной в лживости формулировке украинского агитпропа «поддерживающих Украину в этом вопросе»).

Не соглашаться в разговоре с другом, от которого зависишь, — это тоже мастерство дипломата.

Франция и в вопросе Северного потока-2 склоняется в сторону германо-российских бизнес-интересов, а не в сторону Украины.

И в вопросе достижения тут уже общей цели — возвращения Украине оккупированных территории Донбасса мы иногда имеем разное видение путей ее достижения.

Правда она такая. Не всегда красивая и приятная.

К президенту Зеленскому и его внешнеполитической команде есть только один вопрос, лучше сказать, комментарий — позиция Украины относительно войны на востоке все больше и стилистически, и по сути напоминает то, что говорилось и делалось Порошенко.

загрузка...

Здесь стоит задуматься над простым, но прикладным вопросом, — если все время бить молотком по пальцу, то изменится ли результат? То есть, если делать и говорить, как делал и говорил Порошенко — стоит ли ожидать другой результат? В том числе и от встречи в нормандском формате?

Ну, и, говоря о Париже, как не вспомнить о cherchez la femme? Лично я ничего, кроме позитива, не мог сказать о Марине Порошенко. Но Елена Зеленская и выглядит, и звучит еще более убедительно (а волнение от саммитов вскоре пройдет).


загрузка...

Комментарии 10

  • Візити Зеленського в Париж і Берлін нічого нового не відкрили… і тим більше для Яременка, що критикував «мінський мир2. Вони лише винести в публічну площину, «дипломатію» режиму порошенко.
    1. Північний потік будують фірми -Німеччини, Франціїї….. Великобританії, Нідерландів. Так що Яременко не всі проблеми згадав. За фірмами, що приймають участь у будівництві стоять відкати для політиків, які на «пенсіїї» як Шредер і не приховують свій особистий інтерес. Корупція. Тяганина із МН17 випадкова?
    2. У 2014 нехтуючи «Будапештським меморандумом», і проштовхуючи «мінськ», згідно якого не учасник війни на сході України, та «нормандський формат» із учасниками корупційного «північного потоку», режим порошенко із турчиновим, яценюком, клімкіним тощо на кого працював на Київ чи на Москву? Відповідь очевидна. Цікаво новий прокурор і нова СБУ можуть в цьому довести злочин?

    3. Бутафорні санкції режим порошенко проти РФ, що відкрито заявляв, що російський бізнес не буде переслідуватись, участь «любих друзів» порошенко у будівництві кримського мосту — це підриває позиції України в ЄС, що мати право вимагати припинення «північного потоку»-2 та інші вимоги? Підриває.

    • Що буде робити команда Зе? Ось це питання…
      У Зеленського і нового парламенту і уряду, незабаром, є шлях один, що зайняти сильну міжнародну позицію — реальні санкції проти російського-путінського «бізнесу» в Україні, новий формат перемовин (активні бойові дії зараз не реальні, через стан «реформованої» армії та стан після «реформ» порошенко-яценюка-гройсмана суспільства тай РФ має «дозріти»… ), згідно якого РФ учасник воєнного конфлікту із відповідними наслідками починаючи із проблеми полонених і політвязнів. Проблема газових контрактів і північний потоків і взанала потоків РФ має вирішуватись через введення продажу нафти і газу РФ в Європу в обмін на продовольство. Взагалі тезу нафта-газ РФ в оммін на продовольство має бути інформаційною зброєю і в ЄС і безпосередньо проти РФ, як фон при любих перемовинах.
      А що буде якщо Берлін і Париж проти буде такої політики України при Зеленському? А памятаєте під час виборів президента як «еліта» Берліна волала, щоб Зеленський озвучив свої плани зовнішньої політики — вони знають що вразливі. Тому що, коли в Європі почнуть знати про вимогу України про нафта-газ в обмін на продовольство,а Бе і Па проти то виникнуть питання — а чи не замішана «еліта» Бе і Па в корупції… що викличе політичний розклад — в країнах демократії завжди конкуренція…

      • Якщо ж команда Зе вибире шлях «попередніка» гри за правилами Москви і його «торгових партнерів» ЄС він програє і Україна теж… теперішній стан справ це показує всім очевидно. Так що Думай-те команда Зе. Зараз видно явно, що команда Зе «щупає» ситуацію, головне щоб зараз їх не «общипали» друзі Пу в Єс.

        • Ще одна тонкість — гра із пунктами «мінського миру» Путіна-порошенко можлива, якщо Україна-Зе займане сильну позицію від реальних санкцій до ініціатив як нафта-газ із РФ в Європу в обмін на продовольство, а яка частина піде через Україну чи північний потік-1 буде визначати комісія ЄС-Украна із обовязковою участю країн транзитерів ЄС, як Польща наприклад. «Грати» в «мінські угоди», як слабка сторона, програш — Україна втрачає субєктність. А для цього команда ЗЕ треба зайнятися дипломатами, як інформаційно представлена Україна в ЄС, аталіз політичними і економічними експертами країн Єс…. ну все ту, що провалив чи спеціально не робив режим порошенко.

  • Європейські політики, це сплав користі, демагогії та заваульованих меседжів.
    Досягнення почнуться при позитивних зрушеннях в Україні.
    Але ті кадрові кроки Зеленського, що він зробив, свідчать, що він на шляху до свого обвалу та знищення очікувань народу.
    Тільки задіявши механізм народного ентузіазму та зацікавленості народу в його ініціативах, Зеленський може мати дуже сильну позицію та не бути вразливим до політичної відрижки попередників.
    Принаймі, поки що тільки пацаністські вибрики, які скоро будуть більше дратувати чим вражати.
    Йому не варто бадьоритися на радісь парашенківцям, бандюковичам та іншій шушварі.

  • Что хотел сказать этот мужик из Стамбула?

    Как то странно он излагает.
    Ни вашим, ни нашим…

    Визит прошёл хорошо?
    Или у «Стамбульского Майдана»
    Есть конкретные замечания?

    Это первый официальный визит . Выглядит это со стороны вполне прилично.
    Это позитив.

    А то, что у Макрона есть своя позиция , так визит тут не причём . Это было известно раньше.

  • Факт в том, что визит прошел хорошо, исключая инцидент с переводчицей на брифинге. С которой не все понятно. А второй факт в том, что пока, лучшим другом Украины является Вашингтонщина. Впрочем есть и парадокс. Вашингтонщина является противовесом Парижу с Берлином. И это можно считать достижением. Как для дипломатии наркомана-клоуна ничего не понимающего в политике. Ну по сравнению с достижениями Петра Алексеевича, который со всеми успел обосраться.

  • В общем Украине нужен свой Маннергейм и его линия где на каждого убитого украинца приходится десять и больше убитых ватников. Тот народ который не хочет бороться за свою волю, заслуживает доли угнетения. Между прочим финнам никто не помогал, они были одни против СССР, в итоге потеряли 12% своей территории, так как были истощены, в отличие от Украины у которой положение на параметры лучше.

    • Кроме того в Финляндии не было такой открытой агрессивной просоветской пропаганды, как сейчас пророссийской в Украине.

  • Да всё он понятно излагает, только на специфическом дипломатическом языке: намёками, жестами, полутонами, недомолвками. Нет, чтобы открытым текстом, вперемешку с отборной руганью. Вооот! Тогда бы до всех всё и сразу дошло! Что Германия-Франция хотят СЕВЕРНЫЙ ПОТОК!!!! ПОТОК!!!! 2!!!! И поэтому они дружат с РФ. Вот.

    А так как «Ми не в змозi самоcтiйно подолати ворогiв Украины… Тому не слiд нехтувати допомогою захiдних урядiв…», но помогать они не очень-то и спешат, то ничего хорошего нас не ждёт.

загрузка...