Вслед за ситуационной комнатой Порошенко может умыкнуть и киевское ПВО? — эксперт

https://politeka.net/wp-content/uploads/2019/05/Poroshenko-640x394.jpegЭто было бы посильнее «пленок Мельниченко», попади сервера в руки Зе-команды. Чего допустить Порошенко никак не мог. И сейчас он веселится, слушая, как общественность клеймит его за мелкое жлобство, за которым стоит фактическое уничтожение улик..

Верховный Главнокомандующий Владимир Зеленский съездил на фронт. Рядовое событие для воюющей страны? Вон, Петр Порошенко, тот в последние месяцы самолично собранную боевую технику регулярно бойцам доставлял. Как никак, Петр Алексеевич был родоначальником волонтерского движения в Украине.

Чего ухмыляетесь-то? ПАП начал с волонтерского оснащения ситуационной комнаты в АП. Потом по-волонтерски, за свой счет, выстроил ПВО в Киевской области, по счастливой случайности закрывающей как раз зону, где расположено поместье Петра Алексеевича. Выселите Порошенко оттуда, он и ПВО с собой заберет…

Хотя, я отвлекся. Так вот, поездка Президента Зеленского была именно рабочей, без свиты сопровождающих и пула прессы. Человек захотел своими глазами увидеть, как существуют украинцы на передовой. Увидел и, надеюсь, сделал выводы, а не только произнес междометия.

Рубашка, говорите, не по форме? Как раз наоборот: по международным конвенциям гражданские в зоне боевых действий обязаны быть одеты именно как гражданские — во избежание лишних жертв. Другое дело, что российско-террористические войска плевать хотели на все конвенции. Но пока из Кремля команд не поступало, на первое лицо не замахиваются.

Ладно. Обошлось и слава Богу. Как по мне, то все же лучше вот так, без понтов, чем втискивать свои необъятные телеса в индпошивный камуфляж, обвешиваться оружием, что елка игрушками, и после стакана изображать Наполеона, переставляя на карте флажки, обозначающие батальоны. Мы ведь помним, что эти дилетантские игры в полководца закончились Зеленопольем, Иловайском, Дебальцево и «минском». Так уж лучше не лезть туда, где не разбираешься.

Меня подкупает во Владимире Зеленским стремление быть, а не казаться. Особенно, на контрасте с его предшественником. Да, он неопытен и порывист, как в случае с семьями погибших шахтеров, часто-густо действует как скверный тактик (ситуация с Кабмином!), но никак не стратег. Но он — настоящий, а не лицемерная икона самого себя, любимого.

Хотелось бы, чтобы ожидаемый напор опыта и политического веса не превращал Президента в монумент.

Тем временем в Украине стало на одного большого артиста больше — вернулся Михеил Саакашвили. И, по моей инфе, у Зеленского не было с ним предварительных договоренностей насчет совместных действий против общих врагов. Просто восстановил явно попранную справедливость, а дальше — импровизируем по ситуация. Это, кстати, стихия Владимира.

Возвращение гражданства Саакашвили является смелым, справедливым и решительным шагом Зеленского

Михеила Николозовича встречали как «Битлз», только душевнее. И он с порога заявил, что всех простил, месть — это удел убогих слабаков, и вообще, от политики его подташнивает, как при качке.

Я потому Саакашвили и назвал артистом, что он искренне верит в то, что в данный момент произносит.

Преследовать Порошенко он действительно не будет — для этого есть специально обученные люди, следователи и прокуроры называются. Но вот красочно живописать то, что на ПАПа накопали эти самые специальные люди, Михеил Николозович, конечно может. Внесет, так сказать, креативную струю в казенную кампанию «Европейской солидарности» с возглавляющим ее список бывшим Президентом.

загрузка...

Не удивлюсь, если исполнять этот политический приговор Саакашвили будет на канале «1+1».

Предлагаю делать ставки, сколько еще заметных людей (читай — спонсоров) спешно покинут «Европейскую солидарность» после первого же бенефиса Саакашвили на канале Игоря Коломойского.

А параллельно МНС вполне мог стать замечательным промоутером темы цифровой демократии и государства в смартфоне, благо его позиция в этом вопросе совпадает с позицией Зеленского.

И о еще одном уже упомянутом перемещении, но более подробно.

Для меня очевидно, что из АП вывозили не юзаную компьютерную технику, ценности не представляющую, а уничтожали компрометирующую информацию. Мониторы, кресла и прочее — прикрытие. Равно как и рассуждения про аренду, договора о которой никто не видел и вряд ли увидит.

На серверах хранились записи совещаний, проходивших в ситуационной комнате. А там, напомню, регулярно собиралась так называемая «стратегическая восьмерка». И говорилось и о бизнесе с недоимперией, и о разделе финансовых потоков внутри Украины, и о борьбе с политическими противниками.

Это было бы посильнее «пленок Мельниченко», попади сервера в руки Зе-команды. Чего допустить Порошенко никак не мог. И сейчас он веселится, слушая, как общественность клеймит его за мелкое жлобство, за которым стоит фактическое уничтожение улик.

Исчезновение оборудования из ситуационной комнаты — это элементарное фактовое дело. Районный участковый расследовал бы его за неделю, причем, дня три ему пришлось бы оформлять всякие бумаги. Сервера — не флешка, в кармане не вынесешь. Даже если выносили и грузили в транспорт ночью, кто-то должен был что-то видеть и слышать.

Необходимо опросить свидетелей, установить время вывоза техники, далее по журналам дежурств установить, кто из работников Госохраны, СБУ, Спецсвязи  прочих находились в это время в АП. А далее — допросы фигурантов с втолковыванием им, что, прикрывая начальство, брать на себя придется не вывоз канцелярской мелочевки, а государственную измену. Ну, или чистосердечно рассказывать, кто и какие приказы отдавал.

Вот и увидим, способен ли и.о. главы СБУ Иван Баканов организовать подобное нехитрое расследование.

Но меня, моральные сограждане и беспринципные соотечественники, более всего впечатляет реакция на арендный скандал сторонников бывшего Президента. Они не видят в этом ничего плохого: «человек в своем праве — для себя привез, с собой и забрал, при чем здесь колхозное жлобство?»

И вот здесь у нас в стране пролегает этический и поэтому непреодолимый водораздел.

Потому что четверть избирателей страны, как и их кумир, считают власть средством для обогащения. Они убеждены, что полагается всячески подчеркивать свою значимость и начальственность, а не вести себя просто и сдержанно. Эти люди удавятся за свою собственность и ради копеечной выгоды пойдут на колоссальные имиджевые потери для страны. Они двуличны и живут по двойным стандартам: им можно все, а то Путин нападет, а новая власть не имеет права на малейшую погрешность.

Не хотелось бы пугать, но логика того пути, который избрала клака порохолюбов, ведет не к политическому реваншу. Она ведет к насилию вплоть до политических убийств.

Поэтому помним: главное из происходящего — не только внутри страны, а внутри нас, в наших мозгах и том органе, где помещается пресловутый кантовский моральный закон. Ну, в ком он есть, разумеется.

Александр Кочетков — аналитик и политтехнолог, «Политека»


загрузка...

Комментарии 1

загрузка...