Петра Алексеевича предали негодяи, которых он же и взлелеял

http://news24ua.com/sites/default/files/snimok_ekrana_2019-04-12_v_8.32.24_am.pngКто же оппоненты? Спорил на «плюсах» Петр Алексеевич с Куликом, которому он лично присвоил звание генерала юстиции, вручил орден за заслуги в проведении спецконфискации, за организацию изгнания Саакашвили и за готовность выполнить любой приказ. Спорил президент со Степановым, которого поставил на Одесскую область, чтобы он закрыл своей работой скандал с увольнением Саакашвили, которого в свою очередь поставил, чтобы закрыть скандал с увольнением Палицы и чтобы помочь уволить Яценюка с поста премьера.

Превосходный эфир на «плюсах», президент внезапно пришел в прямой эфир оппозиционного телеканала — это реальная демократия в действии, «Карточный домик» на глазах всей страны.

Об этом пишет известный журналист и общественный активист Юрий Бутусов.

Шизофреник Порошенко позорно ворвался на канал «1+1», за что на него подают в суд

Зеленского застали врасплох, схватка была явно не равна. С одной стороны — не владеющий предметом и стилем полемики человек на телефоне, с другой — опытный политический оратор, который прекрасно понимает как себя вести и какие цели достигаются прямым эфиром в студии.

Порошенко вел эфир, и отбивал тезисы прокурора Кулика и бывшего главы Одесской ОГА Степанова.

Возникает, правда, вопрос — а почему раньше, пять лет до первого тура, мы не видели такого сильного и смелого Порошенко в прямых эфирах телеканалов с критично настроенными гостями? Ведь он разбил все попытки поставить его в неловкое положение.

Почему нельзя было все пять лет публично и без купюр, пояснять свою позицию по Иловайску, Дебальцево, Коломойскому, Яценюку, Авакову, Саакашвили, Гонтаревой, Корбану, Онищенко, Шустеру, «Привату», Ахметову и рынку энергетики, Кононенко и Крючкову, Медведчуку и импорту топлива, отсутствию приватизации госпредприятий, Гладковскому и «Укроборонпрому» и многому, многому другому? Ведь в таком случае качество политики было бы совсем другим? Может в таком случае и не понадобилась бы «социальная помощь малоимущим» из бюджета перед первым туром?

Огромный протестный электорат в первом туре выборов-2019 сказал политикам — в ответ на вашу фигу в кармане мы придумаем как вам получше показать фигу в бюллетене. Кулуарная политика не конкурентоспособна в Украине, а именно кулуарной политикой занимался Петр Алексеевич, когда все острые проблемы и скандалы скрывались и решались без огласки. И оказалось вдруг — что можно ведь по другому!

Кто же оппоненты? Спорил на «плюсах» Петр Алексеевич с Куликом, которому он лично присвоил звание генерала юстиции, вручил орден за заслуги в проведении спецконфискации, за организацию изгнания Саакашвили и за готовность выполнить любой приказ. Спорил президент со Степановым, которого поставил на Одесскую область, чтобы он закрыл своей работой скандал с увольнением Саакашвили, которого в свою очередь поставил, чтобы закрыть скандал с увольнением Палицы и чтобы помочь уволить Яценюка с поста премьера. Спорил с Зеленским, который получил 30% от людей только потому, что популярен и без биг-бордов, не похож на действующих политиков, и поддержан Коломойским, который поначалу был другом Порошенко, но тоже быстро превратился во врага.

В этом бою Порошенко публичный в который раз победил Порошенко кулуарного. Вот только это был бой с тенью. Порошенко победил тех, кого он сам создал как политические фигуры. Пусть странные, карикатурные — но вот так выглядит в кривом зеркале кадровая политика и социальные лифты в условиях сохранения де-факто элементов феодальных отношений во власти и обществе.

Думаю, что сторонников обоих кандидатов это ни в чем не переубедит, они все решили еще до первого тура. Среди людей, думающих, колеблющихся в своем выборе перед вторым туром, этот эфир не добавил сторонников для Зеленского, и, скорее, добавил определенное число сторонников для Порошенко. Но аргументы в этой драматичной сцене всеми сторонами игнорировались, зрители, конечно, ничего понять не могли, все затмило шоу.

А между тем, Кулик является действующим прокурором, который выписал подозрения по делу об отмывании денег олигарха Курченко ближайшим соратникам президента. И подозрение, которое он выписал президентским финансистам — действующее и законное, и оно не отменено, и сам Кулик продолжает быть прокурором в деле, уволить его и забрать дело нельзя — иначе дело потом развалится в любом суде. Но президент по сути дела не ответил, и спорить с президентом Кулик не решился — ведь не расскажешь в студии, за что ты получал звания и ордена на самом деле. Кулик предал Порошенко по тому же принципу, из-за которого Порошенко раньше защитил Кулика от конфликта с Матиосом и от уголовного дела НАБУ — из личной преданности. Преданности более сильному. И теперь Кулик примеряет на себя роль прокурора против команды Порошенко, рассчитывая, что любой власти нужны люди, доводящие до результата даже самые скандальные и токсичные дела.

загрузка...

А Степанова сняли после первого тура, потому что область не выдала всем малоимущим по 1497 гривен перед выборами из фондов Кабмина, которые раздавали по различным схемам из бюджета для «улучшения социального положения граждан» — по сути, это была предвыборная взятка. Но сказать об этом Степанов, конечно, прямым текстом не сможет — ведь это означает признать, что ты сам был в курсе ситуации. Но никто это, конечно, обсуждать не стал.

Приходит время обоим кандидатам задуматься, что большинство избирателей показали своим голосованием, что хотят перемен. Не новое шоу на старый лад, не страх и запугивание — а новые принципы и новые решения. Борьба смыслов и принципов де-факто все еще отсутствует в противостоянии второго тура. Война, правосудие, условия для бизнеса и инвесторов, рабочие места, структурные реформы в силовых структурах — вот на что стоит тратить время.

От себя предлагаю обоим кандидатам сделать интервью на тему войны с Россией (фашистское государство, признанное Законом Украины от 20.02.18 страной-агрессором), обстановки на Донбассе и в Крыму, реформа органов обороны и безопасности, интеграция в НАТО, реформа оборонной промышленности и ликвидация «Укроборонпрома». Можно обсуждать в какой форме, но считаю необходимым еще до дебатов озвучить хотя бы свои принципы и ответить хотя бы на базовые вопросы. Проявите смелость — это, конечно, посложней будет.


загрузка...

Комментарии 10

  • Мне прям понравилось, как толстое тело Петра Алексеевича постоянно падало в несознанку. «Я же ничего не знал жеш, тока ИНОГДА ошибался. Например по три раза подряд с назначениями в Одесскую область».

  • Ну, прямо як Людвіг Аристархович. Одна школа.
    Нагадив і …….
    Ай я я, хто ж це зробив?

  • И главное- дебаты ничего не решают, даже если петя будет грамотно врать, а Зеленский просто станцует. Вранья мы за пять лет наслушавшись

  • Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко высказала свое мнение о диалоге Петра Порошенко и Владимира Зеленского во вчерашнем эфире на телеканале «1+1».

    Напомним, беседа кандидатов в президенты не сложился — они поругались по поводу дебатов.

    Тимошенко прокомментировала их дискуссию и прикрепила видео к своему посту на Facebook:

    «Ночной эфир на 1+1. Меня трудно заподозрить в симпатиях к кому из двух кандидатов, но это именно тот случай, когда я должна высказаться.

    Понимаете, в чем дело… Какой бы жестокой и безжалостной ни была политическая борьба, нужно помнить об определенных моральных «маркерах», за которые нельзя заступать.

    Я увидела разрушение статуса должности президента. Я увидела унижение украинского государства. Я думаю, так же как и я, миллионы украинцев это видеть не хотели.

    Выборы пройдут, а нам вместе жить в одной стране.

    Останемся людьми. Это самое малое, что мы можем сделать для Украины». https://strana.ua/news/195874-timoshenko-o-poroshenko-i-zelenskoho-na-11.html

    • https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/04/12/7212032/
      …»Я увидела разрушение статуса должности президента. Я увидела унижение украинского государства. Я думаю, так же как и я, миллионы украинцев это видеть не хотели.»…
      Очки вона вроде напялила гораздо раньше. А прозрела только вчера. Ни хрена не видела. Не злоупотреблений, ни коррупции президента, разрушавших его статус. И наконец увидела почему то пренебрежительное к нему отношение. По моему у бабушки просто высохли мозги. И очки это только имитация прозрения.

      • … человек всегда должен оставаться человеком , как бы ему не было обидно , больно и унизительно … это если вас воспитали именно так … речь шла не о личностях дискутирующих , а об уважении государства и личностях , которые находятся в должности , еще пока представителя этого государства , и претендента на этот пост … своими действиями они унижают именно нас , как граждан … страну во всем мире , когда то анализы сдают , то встречи назначают .. и , как бы вы ненавидели своего противника , надо уметь вести себя более достойно и уважительно , чем ваш противник .. и не надо прикидываться что не поняли о чем шла речь , не настолько вы недалекий … а по поводу очков .. знаете , не зарекайтесь , бывает что зрение слабеет и приходится по неволе их носить .. кому то удобно пользоваться линзами , а у кого то есть особенности аллергические и они могут носить только очки … так что , недостойно мужчине , это если это мужчина , пытаться иронизировать в отношении дамы и ее дрескода ,очков , туфель прически … по крайней мере так в приличных семьях мальчиков в детстве учили 🙂 … п. с. если вова такой правильный и амбициозный и уверенный в своей победе , то мог бы и макрону отказать в рандеву и приехать уже после избрания , даже 22 апреля 🙂 .. чего же так унижаться перед западом ? 🙂 .. тут мы гордые и независимые . а там нас позвали и мы побежали 🙂 ..

        • Да. Да. Конечно. Юлия Владимировна обычно политик. Но когда иронизируют над ее придурковатыми воплями невпопад, то сразу становится не политиком, а дамой с сисями. Таковы уж особенности культа ее личности. Не правда ли?

    • Развал института Президента…
      Сказала Тимошенко.

      То есть, зеленский не должен был разговаривать с «Президентом» в таком тоне.
      Это » оскорбление» самого института » Президента».,,

      Вся влясть от Бога.

      Зеленский должен был бухнуться на колени перед Порошенко.

      А он посмел перечить!?!

      Ай яй яй!

      Подорваны основы государства!

      «Все пропало!» (с) Тимошенко.

  • С уважаемым президентом так не говорят, а с не уважаемым- получите. Причем тут институт президентства. Хорошо что еще пока не поступили как с Чаушеску. Народ кипит.

  • Я ненавижу Потроха, как человека. Но то как повел себя Зеля — я не приемлю как человек. Вести себя так не подобает будущему президенту. Я не стал смотреть до конца их перебранку. Мне стало стыдно, что я смотрю эту скандальную сцену. Как будто подсматриваю скандал на кухне двух хозяек хабалок. Если ты понимаешь, что стал президентом, и чувствуешь за собой уже силу, то вести себя надо хотя-бы снисходительно с демонстрацией своего превосходства, но уважительно. Не потому, что перед тобой еще президент, а потому, что ты уже президент. Голосовать я буду все равно против Потроха. Но мне уже стыдно, что президент будет такой.

загрузка...