Праздник у Порошенко и Ко. Все дела о незаконном обогащении будут закрыты — НАБУ

https://rudenko.kiev.ua/public/images/0077.jpgНациональное бюро отмечает, что лишение уголовной ответственности за незаконное обогащение, из-за решения Конституционного Суда, открывает чиновникам возможности для злоупотреблений и предоставляет индульгенцию на совершение ими уголовных коррупционных правонарушений.

Об этом сегодня вечером сообщила пресс-служба НАБУ.

«Отныне миллионные состояния, полученные из источников, законность которых не доказана, в Украине не считаются уголовным преступлением», — указали в НАБУ.

В тему:

Полный список уродов, подписавших представление в КС об отмене статьи «за незаконное обогащение»

По мнению Национального бюро, это решение КС — политически мотивировано и противоречит обязательствам Украины касательно ратифицированной Конвенции ООН против коррупции, договоренностям с Международным валютным фондом и Европейским Союзом.

В НАБУ напоминают, что их детективы расследуют факты незаконного обогащения на сумму более полумиллиарда гривен в пределах 65 уголовных производств.

Среди подозреваемых — судьи, прокуроры, народные депутаты, бывшие и действующие руководители органов государственной власти.

Решение КС означает, что все уголовные производства в части, касающейся незаконного обогащения этих лиц, будут закрыты.

Так же как и дела, которые уже слушаются в суде, отмечают в Бюро.

«Обновить расследование в отношении фигурантов всех 65 уголовных производств, а также подозреваемых и обвиняемых по уже установленным фактам незаконного обогащения (в случае возврата соответствующей статьи в УК) будет невозможным, ведь закон не имеет обратной силы. Поэтому приобретенное имущество по умолчанию будет считаться законным, безотносительно к источникам его происхождения», — говорится в сообщении.

В тему:

Порошенко может теперь спокойно декларировать офшоры и гулять на Мальдивах — Егор Соболев

загрузка...

В НАБУ отмечают, что принятое решение Конституционного Суда — «это шаг назад в антикоррупционной борьбе Украины и шаг навстречу реванша старой системы».


загрузка...

Комментарии 6

  • Чаушеску бы сказал, что все эти казуистическо-юридические выверты ему никак не помогли и не смогли бы помочь. Если нет закона, по которому воровство и мародерство во время войны не могут быть наказаны, то действуют уже совершенно другие законы. Перегретый котел обязательно взорвется, если нет предохранителя для выпуска пара. Не хотелось бы увидеть воочию очередную революцию, на этот раз несравненно более кровавую, но власть по своей глупости провоцирует и приближает ее.

    • Свежий выпуск пара — скандал с конкурсом/отбором на Евровидение. Скоро это подзабудется, придумают еще… Так понемногу и «стравливают давление»

    • Похоже,что румынский вариант безальтернативный. К сожалению.

  • Чаушеску сказал бы, что все эти казуистическо-юридические выверты ему никак не помогли и не смогли бы помочь. Если нет закона, по которому воровство и мародерство в общегосударственных масштабах со стороны государственных чиновников во время войны не могут быть наказаны, то действуют уже совершенно другие законы. Перегретый котел обязательно взорвется, если нет предохранителя для выпуска пара. Не хотелось бы увидеть воочию очередную революцию, на этот раз несравненно более кровавую, но власть по своей глупости провоцирует и приближает ее.

    • Задача Украины провести лигитивные , » спокойные» выборы, что бы никто не кричал потом об обратном.
      Народ должен сделать свой выбор и страна должна продолжать идти вперёд, как все цивилизованные страны мира.

      Задача России не дать Украине этого сделать.
      Для этого рф будет использовать ВСЕ свои возможности.
      И первое-
      это деморализация граждан, хаос,
      нагнетание паники,
      страхов,
      призывов к провокациям и др.

      Именно поэтому сейчас активизируются и левые, и правые с разговорами о » перегревшимся котле»,
      «Смертной казни», и тд.

      Сюда же добавятся вопли аутсайдеров выборной компании- «все пропало!».

      Украина должна пройти свой путь » по лезвию бритвы» достойно. Не скатившись в пропасть.
      Враг ждёт наших ошибок.

      Будем спокойны и бдительны.

  • А надо ли закрывать все дела?

    Конституционный Суд не » отменяет » законы или статьи.

    Он не имеет таких полномочий.

    Законы принимает и «отменяет » только Рада.

    Конституционный суд даёт только » трактовку» закона.
    В данном случае мы имеем » коллизию»- противоречие:
    1. Закон действует- не отменён
    2. Конституционный суд вынес своё решение.

    Вопрос открыт…
    Не закрыт.

    Так должны ли следственные органы бежать впереди паровоза?

загрузка...