Как долго продержится Украина в случае массированного наступления России? — СМИ Чехии

https://img.novydenik.com/wp-static/2018/12/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%96%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%B2_%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D1%96_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%97%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D0%B8%D0%BB_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_2-1.jpg?fm=jpg&q=80&w=1172&h=0&fit=cropЭто самая сильная армия в Европе из тех, которые не входят в НАТО. За исключением российской. Украинские вооруженные силы сегодня поднимаются с колен. 24 года назад это была одна из трех мощнейших ядерных сил мира. Но пятого декабря 1994 года конец ядерной эре Киева положил Будапештский меморандум. По прошествии почти четверти века Украина подверглась агрессии государства, которое гарантировало ее безопасность.

Украинцы откровенно говорят о войне, которая, по их словам, еще никогда не была так близко, как сейчас. Они говорят о конфликте, в котором столкнулись две армии: в одной — 766 тысяч человек, а в другой — всего 160 тысяч бойцов обоего пола. В случае мобилизации Россия (фашистское государство, признанное Законом Украины от 20.02.18 страной-агрессором) может поставить под ружье еще около миллиона 350 тысяч военнослужащих запаса.

Украина может мобилизовать около 850 тысяч человек. Все это только приблизительные цифры, которые опубликовало авторитетное агентство Global Firepower. Ни одна из стран точные данные не сообщает. Однако Россия превосходит Украину не только численностью бойцов, но и техническими и технологическими возможностями. Хотя в некоторых случаях даже значительное техническое превосходство может ничего не значить.

Незадолго до российского вторжения в Крым весной 2014 года и начала боев на Донбассе состояние украинской армии оставляло желать лучшего. Сегодня же она входит в десятку самых боеспособных вооруженных сил в Европе. В рейтинге Global Firepower украинская армия заняла восьмое место, опередив, таким образом, Чешскую Республику, которая в этом списке следует сразу за Украиной. И тем не менее в прямом столкновении с Россией без помощи других стран украинцы вряд ли могли бы рассчитывать на победу. По крайней мере в море и в воздухе шансов у них точно не было бы. Правда, на суше россиян мог бы ожидать неприятный сюрприз, хотя, вероятно, удивление не продлилось бы долго.

Паника, миграция или храброе сопротивление?

Военное положение в Украине, объявленное в ответ на российское нападение на украинские корабли, только добавило напряженности. После 25 ноября 2018 года по обе стороны украино-российской границы проводится опасная концентрация войск, военной техники, танков и тяжелого вооружения всех видов. Нервы солдат и командиров напряжены до предела, и усиливается страх среди населения, проживающего в областях, на которые нацелено оружие.

В тему — Армия вторжения?

Такова ситуация близ украино-российской границы. Обоснован ли страх того, что начнется полномасштабная война? И сколько в случае массированного наступления России украинцы могли бы сопротивляться? По мнению политолога и специалиста по вопросам безопасности Томаша Шмида, Украина смогла бы противостоять России лишь ограниченное время.

«И то в случае, если личный состав не поддастся панике. Если Россия применит весь свой арсенал, то они продержатся максимум несколько недель. Но, скорее всего, украинцы потерпели бы поражение еще раньше. Как мне кажется, деморализация быстро разъест истекающую кровью украинскую армию даже безотносительно того, что, вероятно, произойдет распад государства как такового: его политического руководства, институтов, а с ними и всех функций государства».

Но что должно интересовать Европу больше, чем пока только теоретическое отчаянное сопротивление украинцев превосходящей силе противника, так это массовая миграция на запад. У патриотического подъема в Украине есть свои пределы, и сегодня многие молодые украинцы предпочитают переехать в Прагу и не идти служить. В случае так называемой большой войны, как предполагают эксперты, в сторону запада двинулись бы миллионы украинских беженцев.

А ведь, как напоминает, в первую очередь, украинский генералитет и часть политиков, Украина до сих пор могла бы оставаться ядерной державой, на которую никто не смел бы даже косо посмотреть. Если бы не один пресловутый меморандум, которому сегодня как раз исполняется 24 года.

«Главное — предотвратить подобный конфликт. Но это будет непросто, поскольку события, которые произошли в Азовском море 25 ноября, говорят о том, что Россия готова на дальнейшие военные шаги, и что она без колебаний нарушит международные договоренности, ни на кого не оглядываясь», — заявил в интервью Deník N украинский военный аналитик Михаил Самус. Он полагает, что вялая реакция мирового сообщества и игнорирование обязательств, закрепленных в Будапештском меморандуме 24 года назад, стимулирует Москву на более активные действия против Украины.

«Бездействуя, наши партнеры повышают шансы на полномасштабную войну, в которой погибнут тысячи и тысячи людей, — заявил эксперт. — Даже несмотря на то, что нападение на наши корабли сделало угрозу масштабной агрессии России реальнее, я даже в страшном сне не могу себе представить уничтоженный Харьков, где сегодня проживает полтора миллиона человек, а значит, в случае войны на улицах будут горы трупов. Поэтому на месте европейцев я даже не рассматривал бы вариант большой войны в Украине и не моделировал бы ситуацию, которая в 21 веке производит буквально ужасающее впечатление. Ведь пираты в Азовском море — это образ из исторического фильма о XVIII веке».

загрузка...

В тему — Цель Путина не Мариуполь и не Бердянск: нападение нужно ждать в ближайшие недели или месяцы — Илларионов

Но если вопреки всем надеждам на «русский разум» Россия действительно начнет полномасштабное наступление на Украину, то, по мнению Самуса, важно дать агрессору решительный отпор. Правда, нужно хорошо понимать возможности украинской армии.

Сначала, скорее всего, Россия нападет с воздуха, и тогда Украина задействует свои средства ПВО. Далее, по-видимому, будут применены другие виды оружия. Если столкновения произойдут в море, то есть начнутся морские сражения (увертюрой к ним можно считать конфликт в Азовском море), то Украине по сути нечем ответить: ее флот остался в оккупированном Крыме. Сегодня у Украины нет ни одного большого военного крейсера, и 60 российским подлодкам ей противопоставить тоже совершенно нечего.

Ностальгия по атомной бомбе

Не только в море, но и в воздухе украинцам недоставало бы техники. Лучше всего украинская армия могла бы проявить себя на суше. Сегодня ее состояние лучше, чем было в 2013 году при президенте Викторе Януковиче, и тем не менее сражения больше походили бы на трепку.

Янукович пренебрегал армией, и на то у него были свои причины. В первую очередь он боялся внешнего врага, и, как выяснилось во время революционного Евромайдана, боялся Янукович не зря. Поэтому он в основном укреплял силы полиции и спецподразделений «Беркут». На армию денег уже не оставалось.

Но и до Януковича украинскими военнослужащими и их арсеналом особо никто не занимался. Например, в 1999 году Киев выплатил Москве долг за российский газ восемью самолетами Ту-160. Еще девять из-за нехватки денег на ремонт и из-за отсутствия комплектующих отправились в музей. На армию выделялся едва ли один процент ВВП.

Сегодня ситуация диаметрально противоположная. Киев добросовестно выделяет на модернизацию вооруженных сил пять процентов ВВП и может послужить примером для многих стран НАТО.

«С 2014 года украинцы увеличили военный бюджет в пять раз. Кроме того, сегодня их армия насчитывает на сто тысяч человек больше, чем до аннексии Крыма и войны на Донбассе. В то время по-настоящему боеспособных солдат в украинских вооруженных силах было пять — семь тысяч», — заявил порталу Deník N Шмид.

До 1991 года Украина была ядерной державой. После распада СССР она оказалась на третьем месте в мире (после США и России). Украина располагала пятью дивизиями 43-й ракетной армии, которая играла важную роль в рамках распавшихся советских вооруженных сил.

На территории Украины находились шахты с ракетами УР-100Н и РТ-23 УТТХ. Кроме того, украинцам достались и подвижные ракетные комплексы «Пионер».

В общей сложности на вооружении Украины стояло 176 баллистических ракет, 2600 единиц тактического ядерного оружия, ракетные комплексы оперативно-тактического назначения Р-300, комплексы «Точка», 44 стратегических бомбардировщика Ту-160 и Ту-195МС. В 1991 году армия Украины была одной из самых сильных в мире.

Но ни деньги, ни решимость, ни патриотический подъем не помогли бы в конфликте с Россией. В целом мнения о том, кто победил бы в российско-украинской войне, однозначны: ни общественность, ни эксперты и политики не оставляют Украине ни единого шанса. Они расходятся только в прогнозах о том, сколько времени украинской армии удалось бы сопротивляться российскому натиску.

Поэтому в Украине все чаще ностальгируют по ядерному периоду. «Была бы у нас сегодня атомная бомба, русские не посягнули бы на Крым и Донбасс», — скажет любой второй украинец, а также часть военных экспертов. Но ядерного арсенала у Украины больше нет, да и с конвенциональным до недавнего времени все было плохо. Единственный выход, как считают политики и эксперты, — это предотвратить войну.

Петра Прохазкова, Deník N (Чехия)


загрузка...

Комментарии 11

  • немного проще….не нужны лобовые столкновения….украинская армия мгновенно переходит в режим партизанской войны для которой не нужны ни танки ни самолеты а только современное оружие — малогабаритное и точное

  • Зато сейчас Украина имеет самого богатого президента в Европе. Первое место по коррупции в Европе. И самое нищее в Европе население. Миллионы заробитчан.

  • Мы видели весь потенциал военный РФ в Сирии и Вагнеровцев побывавших там с ЛуганДонии! В РФ хотели и получили это https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=rtUYYJkAcHc всего за месяц на одном кладбищ, а трупы-их родня по номерку ищут. Штук 2800 только Колпино, а по всей РФ поселений не максимум штук 100х2800=280000 нет семей, нет родных, нет памяти вовще родина куча мусорна и вся РФ с хуйлом биоматериал.

  • Кремль не будет посылать солдат эшелонами в мясорубку, а будет воевать тактическим ядерным оружием. А Европе скажет: будете скулить, тоже схлопочете. В Крыму была такая реальная угроза. И об этом конкретно хвастал кремлёвский вождь.

    • А какая разница Кремлю, сколько человеческого мяса там поляжет. Чем больше, чем масштабнее, тем больше будет рейтинг у вождя. А бабы новых нарожают.
      А Педро пока не диктатор, он не знает кого ему надо бояться больше — своего народа, Путина, амеров? Пока, как он считает, главная угроза для него, это Тимошенко.

  • Правильнее было бы спросить себя как долго продержится украинская власть. Думаю, что безвластие наступит моментально. Разбегутся все. Как тараканы. Кто в офшоры, кто к «родственникам», а кто потрошить чужие банки. Нечто подобное мы уже видели. В 2014. По этому важно понимать что из себя представляет теперешняя власть. Точнее ее имитация.

    • Роман, абсолютно правильно. В 14 году по факту сменилась лишь жопа на золотом унитазе, который они рассматривают как ярлык на грабеж Украины. И все достоинство этой революции, Порошенко, мастерски дергая за коррупционно-барыжные ниточки, очень быстро слил в этот пресловутый унитаз. Поднимется ли народ на войну с Путиным при этой аморальной власти и за эту власть? Очень сомневаюсь. В этом отличие украинского и российского народов. Те готовы воевать и убивать по приказу, не заморачиваясь глупыми мыслями, за что сами умирают при этом.

      • Да. Но поднимется только часть людей. Из тех, кто имеет чувство собственного достоинства. А их, к несчастью, не много. Что бы поднялось больше, нужно много какой-нибудь дешевки. Вроде той, какую Ахметов раздает в Луганоне. Вроде той, что кандидаты раздают на выборах. Вот сейчас например — идет накрутка о теоретически доступной дешевке, после избрания неких претендентов на власть. Что бы создать иллюзию широкой поддержки. И никто не желает осознавать, под какую угрозу ставится будущее Украины. Людям нравится жить во лжи. Строить имитацию планов. Из песка и тумана.

  • А, каких целей достигнет роися своим вторжением? Сухопутный коридор в Крым? Так себе цель, дешевле будет еще три моста построить. Газопровод? Тогда зачем нужны эти потоки в обход Украины? Не вступление Украины в НАТО, тоже не аргумент. После открытого вторжения, конфронтация с Западом перейдет в такую фазу, что карлик просто усрется, плюс санкции как у Ирана, а не детский лепет как сейчас. Защита русскоязычного населения и верующих Московского патриархата, можно даже не рассматривать, теоретически может быть поводом, но никак не причиной.
    Вот не вижу мотивов для вторжения в Украину. Но делать нервы нам будут, из принципа и Пороха поддержать, типа он наш единственный и не повторимый защитник Украины.

  • Чех лукавит: нельзя приравнивать ВСЮ армию к силам вторжения. Группировка вторжения может составить около 400 тысяч. Численность обороняющихся будет не главным и не катастрофически малым (классически необходимое соотношение 1:3) . Другое дело — превосходство в воздухе… Но авиацию, скорее всего, будут применять точечно, по скоплению сил ВСУ, оборонительным районам. Удары будут с юга: из Крыма на Херсон — отсекающий заслон, и массовый десант штурмовых групп на побережье Запорожской области — для окружения Мариуполя. Оборону сомнут быстро. Потом с севера — на Киев «миротворцы» для защиты Печерской лавры… (повод организуют, как раз, на тему религиозного «конфликта» — «бендеровско-фашистский террор против русских-православных»). И уже в последнюю очередь: триумфальный освободительный поход танковых колонн донбасской народной милиции от Воронежа и Ростова через Днепр до Приднстровья и Почаевской лавры…

  • Насчет газопровода. Не плохой вариант был бы создать СП с немцами по транспортировке газа. И роися засунула бы себе в ж-пу свои потоки и нам был бы профит, по сравнению с тем, что нам тут собираются устроить. А! Стоп, забыл про откаты, наши же так не работают, немцы ничего не откатят, тогда и хер с ним с газопроводом, лучше пусть сгниет, чем за даром себе голову забивать интересами государства.

загрузка...