Фукуяма: самый ценный ресурс Украины

Картинки по запросу люди Украины фотоМало избавиться от коррумпированных авторитарных лидеров, нужно также устанавливать демократические органы власти. В том числе путем образования их будущих лидеров.

Об этом рассказывает американский философ, политический экономист Фрэнсис Фукуяма, передаёт НВ.

В последнее время я часто приезжаю в Украину. Все началось в сентябре 2013-го, перед Революцией достоинства. Затем я стал ездить еще чаще. После революционных событий мне показалось, что Украина получила шанс стать серьезной либеральной демократией. Еще один – за менее чем 10 лет.

Эта очень редкая возможность была потеряна во времена Оранжевой революции. И как по мне, это произошло, поскольку демократические силы уделяли мало времени реальной управленческой работе. Мало избавиться от коррумпированных авторитарных лидеров, нужно устанавливать демократические органы власти. Люди хотят демократии, а потому ожидают от власти ответственности, хотят, чтобы власть была прозрачной и подотчетной народу.

Люди – самый ценный ресурс Украины. Когда я работал с УКУ, мы пытались обучать молодых лидеров, развивая их сеть по всей стране. Мы также пригласили трех украинских активистов на летнюю программу в Стэнфордский университет. Теперь ищем следующих трех. Только пребывая извне, человек может понять, что развитие демократии должно базироваться на человеческом капитале.

Украина только в начале пути, ее главной проблемой на сегодня является коррупция — Фрэнсис Фукуяма

Качество управления связано с качеством людей, которые в этой системе работают. Есть ли у них соответственная подготовка и практические знания? Нет, но главное иметь соответствующие ценности. Именно это мы пытаемся развивать в Стэнфорде.

Лидерство – не вопрос одного человека, который будет вести за собой все общество. Нужно формировать общество единомышленников. Координировать свои действия и реализовать долгосрочные изменения в лучшую сторону.

Одна з тех вещей, которых недостает Украине – это современное государство. То есть не политизированная бюрократия, а служба, где работали бы прекрасные технари и госслужащие, морально готовые представлять общественные, а не личные интересы.

Это и есть современная демократия – такая, как в Великобритании, Дании, Японии или Южной Корее. Эти страны успешны, поскольку на госслужбе у них объективные, многосторонние и очень профессиональные люди. Украина все еще нуждается в этом.

И эти страны достигли результата не просто благодаря созданию вузов, а благодаря обучению людей для госуправления, объединив реформу государственного управления с реформой высшего образования.

Так произошло в Оксфорде и Кембридже в 50-х. Тогда же основали Лондонскую школу экономики и другие важные центры. Страна должна инвестировать в образовательные учреждения с конкретной целью – создать потенциал для действительно современного правительства. Нужно иметь элиту и в бюрократии, не только в бизнесе.

загрузка...

загрузка...

Комментарии 1

  • Фукуяма прав: уровень образованности вообще очень низкий, и особенно у тех, кто у власти. Тут не стоит и долго спорить. Нынешняя реальность в Украине сама о себе говорит. Полная экономическая, юридическая политическая безграмотность властных лидеров + вообще безграмотность населения, многие чиновники у власти и активисты, критикующие эту власть по бумажке читают по слогам, неправильно выговаривая юридическую общеизвестную терминологию, вообще даже не понимая её предназначения. Но Фукуяме надо еще одно понять. В Стендфорд не каждый активист может себе позволить поехать на обучение. Опять-таки только из круга достаточно обеспеченных людей, которые у нас не привыкли отягощять свои головы знаниями, у них есть касылёк, и на лето они поедут не в Стендфорд учится а с телкой сисястой на канары. А активисты наши зачастую люди бедные и на лето ехать в Англию — это для среднего украинца — немыслимая сумма, им бы лето то прожить как-то, да детей потом в школу к осени собрать. Три активиста — это мало, и на лето — да это почти ничего. Тут нужна многолетняя программа подготовки и притом многоуровневая, где активисты как будущие лидеры, политические и экономические менеджеры, должны начать с азов изучать право, экономику, психологию, менеджмент, философию, политологию, иняз и ораторское искусство — а это обязательно. Нужен ликбез. Нужна совместная обучающая программа не на уровне договоров с госструктурами (министерствами и ведомствами, а особенно с МВС, Минюст и МОНом — бегите их аки сатаны), которые у нас все буквально проалигархические и бюрократические (ибо они это все запорят в один момент). Нужна такая программа, основанная на союзе с общественными независимыми организациями, в которых госструктурам нечего делать. Кроме того, не брать кого попало повально или только по денежному цензу, а отбирать исключительно способных и имеющих базовые знание в праве, економике, менеджменте, смотреть на лидерские качества. Ну в общем Фукуяма знает, как можно из, на первый взгляд, разрозненных деталей создать суперсовременный девайс.

загрузка...