Хотя украинцам пока не повысили цену на газ, но есть и тревожные новости

Картинки по запросу газ в украине - фотоПремьер-министру Владимиру Гройсману удалось заработать дополнительные баллы для своего рейтинга: на этой неделе Кабмин отложил повышение цены на газ для населения. И если для главы правительства такое решение – «перемога», то для сотрудничества Украины с Международным валютным фондом – едва ли. Ведь повышение цены на газ было одним из условий предоставления следующего транша финансовой помощи.

Какими будут последствия, что вызывает тревогу и стоит ли ждать денег от МВФ, рассказал сегодня со ссылкой на источники во власти и экспертов «Апостроф».

На заседании в среду, 28 марта, правительство продлило до 1 июня 2018 года действие текущих тарифов на газ для населения и предприятий теплокоммунэнерго (до этого цены должны были поднять с 1 апреля).

Еще в январе этого года после встречи президента Украины Петра Порошенко с главой МВФ Кристин Лагард в Давосе источники издания в окружении главы государства заверяли, что цену на газ поднимут. О готовности правительства к такому шагу заявлял и сам Порошенко. Таким образом, утверждал источник издания, президент хотел отвлечь внимание международных доноров от еще одного важного требования – создания антикоррупционного суда. Помимо этого, по заверениям собеседника, Порошенко пытался подставить Гройсмана, ведь повышение цены на газ могло бы стать ударом по имиджу премьера.

В тему — МВФ снова напомнил Порошенко о требовании создания независимого антикоррупционного суда — «Голос Америки»

Тем не менее, пока Кабмин заморозил текущие тарифы до лета. И в Администрации президента, и в правительстве выражают надежду, что к этому времени удастся прийти к договоренностям по газовому вопросу с МВФ.

«Все в Украине прекрасно понимают, что резкое повышение [цены на газ] отрицательно отобразится на социальном положении, и поэтому на это никто даже теоретически пойти не может», — рассказывает приближенный к Кабмину источник издания. Он уверен, что у властей остается возможность торговаться по этому вопросу. Но переговоры на тему газа могут прекратиться, если Украина не выполнит главное обещание – создать антикоррупционный суд.

Как известно, законопроект, предусматривающий создание Высшего антикоррупционного суда, уже принят в первом чтении и готовится ко второму. Когда он будет поддержан, пока неясно. Но если проект закона не будет принят с учетом требований МВФ в ближайшее время, то получить транш в апреле у Украины шансов не будет (именно такие сроки предоставления транша назывались ранее).

«Если не решается вопрос с судом, то дальше возникает глобальная проблема с траншем МВФ. А это приведет к проблемам в макроэкономической ситуации в стране, потому что у нас возникнут трудности с выплатой внешних долгов. Да, мы можем продержаться до 2019 года без транша. Но в 2019 году нужно как-то жить, — продолжает собеседник издания. – Если принимается закон об антикоррупционном суде, то 99,9%, что Украина получит транш. Без каких-либо дополнительных условий [в том числе по цене на газ]».

В тему — Иван Миклош: Украине грозит дефолт и мощный обвал гривны без продолжения сотрудничества с МВФ

Правительство в свою очередь будет до последнего отстаивать сохранение нынешней стоимости газа.

Незначительно на ход переговоров с МВФ может повлиять победа «Нафтогаза» над «Газпромом» по делу о транзите газа в Стокгольмском арбитраже. Но полагаться на это не стоит, считает источник.

А вот в самом «Нафтогазе» не очень рады решению Кабмина. Там давно хотят уравнять цену и для населения, и для предприятий, повысив ее на 60%. «Никто не согласится на это», — заверили издание в правительстве.

загрузка...

Эксперт в энергетической отрасли Валентин Землянский в комментарии изданию предположил, что в «Нафтогазе» продолжат настаивать на своих условиях.

«Но лично я считаю, что необходимо двигаться в направлении снижения тарифов и пересмотра условий сотрудничества с МВФ. Если Кабмину удастся пересмотреть тарифы накануне отопительного сезона, это, конечно, станет большим плюсом для власти. Если не удастся и все пойдет по сценарию «Нафтогаза», мы получим рост субсидий, неплатежи, финансовые проблемы у компаний энергосектора», — рассказывает он.

По мнению специалиста, в ходе переговоров стороны могут сойтись на какой-то компромиссной цене.

«Если сохранятся отношения [между Украиной и МВФ], то, может, будет найден компромисс — поднять цену на 8-10%. Если не будет отношений, то можно и опустить стоимость», — считает он.

В то же время, для сохранения доверия МВФ власти нужно не бодаться с партнерами по поводу заморозки цены на газ, а создать обещанный рынок газа.

«Мы как государство должны создать предпосылки для либерализации и демонополизации рынка природного газа для населения, который сейчас полностью подконтролен одному олигарху – Дмитрию Фирташу. Находясь в Вене, он успешно сохраняет монополию», — заявила нардеп от «Самопомочи» и секретарь комитета ВРУ по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Виктория Войцицкая.

Депутат согласна, что решение Кабмина не повышать стоимость газа снимет напряжение в обществе. Но для сотрудничества с МВФ – это шаг назад.

«Для них важным является создание реального рынка, а не повышение цены на газ. Мы не должны говорить, что как государство мы должны поднять стоимость – и только в таком случае получим транш. Мы как государство должны выполнять требования по созданию таких предпосылок, которые позволят нам действительно запустить функционирующий рынок газа», — подчеркнула Войцицкая.

По прогнозам нардепа, Украина не получит транш в апреле, да и закон об антикоррупционном суде за этот период принят не будет. «Но мы не можем себе позволить на данном этапе разорвать отношения с МВФ», — уверена она.


загрузка...

Комментарии 3

  • «неназванные источники» -это всего лишь шулерство
    и без того хитровыструганых шакаладов

    газ собственной украинской добычи, покрывает нынешние потребности Украины.
    всякое мычание типа
    «гнойцманда и лолита грудмудями защитили нас, потребителёв от злобного ЕС`а»
    выворачивает картинку происходящего за закрытыми дверями
    наизнанку

    МВФ изначально требовал,
    чтобы образование тарифов на газ было понятным и прозрачным ДЛЯ ВСЕХ :
    для населения Украины, для пром.потребителей Украины и для МВФ

    и чтобы ЭТОТ ПРОЗРАЧНЫЙ ТАРИФ БЫЛ ОДИНАКОВЫМ опять же
    и для населения УКраины, и для пром.потребителей Украины и для МВФ

    хитровыструганое кидало и явойное табаки гнойцмандень
    саботируют выполнение главного требования МВФ`а :
    публичное понятное и прозрачное образование тарифа на газ.

    Вместо прозрачного, экономически обоснованного тарифа на газ
    кидало с гнойцманденью запугивают обывателя и повышают обывателю
    офшорно-потолочные тарифы

    жуйте жуйку хомячки как барыга и барыжное «правительство
    будет до последнего отстаивать сохранение нынешней стоимости газа»
    дабы не иссякли миллиардные потоки в офшоры кидалы, гнойцманды, шуфирича

  • ЮВТ дуже добре вирішує різні питання з газом і фірташами і ахмєтовами

  • Владимир Филиппов Вячеслав Ільченко (20.10.2016 16:43)
    із 5 договорів, які діяли на поставку імпортного газу в Україну, оприлюднено тільки ОДИН …

    За період з 2006 по 2016 рр. були заключені наступні газові контракти на імпорт газу.
    =1. контракт Івченко-Єханурова. Заключений 4 січня 2006 року. Так і не був оприлюднений повністю. Складався із 7 окремих документів, із яких парламент отримав тільки 3 із грифом «Конфіденційно. Повернути в архів.», решта 4 виявились «комерційною таємницею». Тому напевне відомо тільки те, що контракт був заключений із непрозорим посередником «Росукренерго», який отримував монополію на торгівлю ВСІМ українським газом. «Дзеркало тижня» в 2011 році підрахувало, що Україна зазнала збитків через цей контракт всього на 38 млрд. доларів
    (див.посилання) dt.ua/ECONOMICS/cherez_rishennya_yuschenka_v_gazoviy_sferi_ukrayina_vtratila_38,6_mlrd.html

    =2. контракт Тимошенко. Той самий кабальний коунтрагхдт. На відміну від контракту Єханурова, був прямим контрактом між господарюючими суб’єктами, і цей контракт ОПУБЛІКОВАНИЙ. В 2012 році керівник АП Олександр Льовочкін заявив, що втрати від контракту Тимошенко становили 12 мільярдів доларів. Однак мало кому відомо, що ця цифра «зі стелі» взята, так як суд постановив стягнути з Тимошенко на користь НАК «Нафтогаз» всього 1,516 млрд гривень, а посадили її — взагалі за перевищення повноважень. Пізніше Європейський Суд повністю зняв всі обвинувачення із Тимошенко. Зараз ціна газу по цьому контракту (формально він досі діє) становить 140 доларів.

загрузка...