Лолита — смешной и характерный до тошноты позывной нашего гаранта

Пожалуй, топ-новость про Лолиту Алексеевну продержится больше двух дней. Слишком пафосная. Из всего, что было выброшено каналом «Рустави 2», опровержение получила только тема женитьбы Фигаро, который за пять лет успел закончить три престижных учебных заведения, в одном из которых познакомился со своей будущей женой.

Такое мнение высказала сегодня ночью в Фейсбуке общественная активистка и популярная публицистка Лиза Ксантопулос.

Ну, соответственно, если даты знакомства и заключения брака не совпадают, а педро ещё в период зачаточных отношений сына и пассии называет ее женой сына, то вся остальная информация — об инвесторе в рос. экономику, заводы Богдан и Рошен в России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором), об основателе ПР и т. д. — несомненно «фейковая».

В тему — Телеканал «Рустави-2»: документы по Порошенко — это не фейк

Я в предыдущем своем посте задала вопрос-загадку из своей жизни относительно возраста дочери, отца которой мои родители называли зятем. Я спросила, когда я вышла замуж, если дочери 29 лет. Так вот. Замуж я вышла 20 лет назад, несмотря на то, что мои родители считали зятем другого человека за 9 лет до моего замужества.

Таких примеров в жизнях других людей миллион. Именно поэтому я абсолютна не удивлена тем, что Лолита называла родителей Юлии родителями жены сына. Но есть ещё один интересный момент. Может у Алексея была ещё одна жена? Тайная?

Теперь по сути о письме-фейке.

Мне сегодня вспомнилось письмо Михаила Саакашвили президенту. Помните, его Цеголко опубликовал. А помните, что Святослав написал в преамбуле? Мол, президент Грузии извиняется за свои действия перед Порошенко и обещает больше такого не делать. И дальше приводит текст самого письма, в котором ни об извинениях, ни об обещаниях речи вообще не идёт.

А помните реакцию Михаила Саакашвили? Он разве начал кричать, мол, это фейк, якобы, подделка, несоответствующая действительности?? Нет? Конечно, нет. Да, писал. Да, предложил переговоры. Да, делал много ошибок и делает. Но он не стал отнекиваться, что он не он и письмо не его.

Теперь опять о «письмах Лолиты».

А что там кроме свадьбы сына такого, что мы не знаем? Что в этих письмах компрометирующего?

А я скажу что. Имя. Вернее, позывной. Смешной и харАктерный. До тошноты.
ЛОЛИТА.

У меня в голове сразу две — Набоковская и Милявская. Вторая отвратительнее первой. Но думаю, что не она героиня и прообраз псевдонима.

Что ещё в письме нового?

загрузка...

Все остальное известно нам давно.

И последнее.

А если это реально фейк? То что? Разве только окружение Порошенко имеет право плодить фейки? Разве только Луценко & Ко может фальсифицировать дела? Разве только Грицак с Матиосом могут показывать нам киношную самодеятельность с грифом «секретно», потому что изготовлено в СБУ?

Порох получил обратку. И молниеносно начал отмываться.

А помните разговор Пороха с пранкерами под прикрытием президента Киргизии? Помните, как сначала Цеголко визжал, что это все выдумки, фейки, не было никакого разговора. Все это, якобы, происки ФСБ…

Потом, когда стало ясно, что скрыть факт разговора не удастся, опубликовал именно ту часть, где президент, якобы, о стране заботится. Я потом зашла на страницу Лексуса и прослушала весь разговор. Там конец интересный. О Липецкой фабрике и о Суркове. Это Цеголко не публиковал. Ясно, почему.

Наш гарант настолько зарос во вранье, что я не знаю, честно говоря, какая информация может нас повергнуть в шок. Вообще, существует ли такая? Для меня однозначно — нет.

***

Вчера вечером ваш покорный слуга дал сообщение с публикацией вчерашнего текста Лизы Богуцкой под заголовком «Лиза Богуцкая про Лолиту (18+)». Так вот, сегодня утром я обнаружил, что эта статья «загадочным» образом исчезла из моего Фейсбука (давненько такого не было)…


загрузка...

Комментарии 5

  • Ну, может Порошенко вместе Цеголко пожаловались Цукербергу на свободу слова… — потому и исчезла. ) Вечна на фейсбуке лишь реклама! )))

  • » Вчера вечером ваш покорный слуга дал сообщение с публикацией вчерашнего текста Лизы Богуцкой под заголовком «Лиза Богуцкая про Лолиту (18+)». Так вот, сегодня утром я обнаружил, что эта статья «загадочным» образом исчезла из моего Фейсбука (давненько такого не было)… »
    ====

    ссылочки то надо давать на сам пост, а не на титульную страничку персоны
    liza.bogutskaya?hc_ref=ARTCJW0vDCB8IEXTWfPsD4 … fe9OjnLj5qD7sw&fref=nf
    ты жеж крендель себе и своему сайту рейтинги накручиваешь …

    а сегодня ты свой черпак грязи подбросил на вентилятор
    ах-ах-ах … » статья «загадочным» образом исчезла из моего Фейсбука »
    но уже как положено
    bogutskaya/posts/17094 … 07783

    соевыми батончиками не брезгуешь ?

    • У этого «кренделя» что сайт ,что ФБ одинаковые….
      Наверное просто нет денег на НОРМАЛЬНЫЙ шаблон с нормальной навигацией!!!
      А в ФБ там у него черт ногу сломает ! Просто у автора руки от жопы и банальная жаба на бабло для НОРМАЛЬНОГО ШАБЛОНА
      Скупой платит дважды…Дурак-трижды…

      • ой-же, продажний порохобот, щоб вас вдавило вашими гонорарами за ваші гнилі коменти

      • и сайт и ФБ у него может быть какой угодно.
        это его личное дело, а кому ненравится пусть несмотрит и непишет.

        речь о другом.
        ссылка bogutskaya?hc_ref=ARTCJW0vDCB8IEXTWfPsD4 … fe9OjnLj5qD7sw&fref=nf

        не указывает на тот пост Богуцкой,
        который вчера якобы был, а сегодня якобы «загадочным образом исчез».

        Такую инфу для посетителей сайта, и меня в том числе,
        я расцениваю как вероятную грязную манипуляцию,
        возможно за соевые батончики.

        в остальном ни к автору ни к сайту у меня замечаний нет.
        наоборот,
        спасибо prorok»у что на его площадке можно высказать свое мнение

загрузка...