Объединяет ли Пилсудский Украину и Польшу

Львов всегда был спорной территорией, но, положа руку на сердце, исторических прав на Львов у Польши больше, чем у Украины…

13 декабря 2017 года Порошенко в Харькове официально встретился с президентом Польши Анджеем Дудой. Много внимания стороны уделили историческим вопросам, объединяющим и разделяющим Украину и Польшу. Среди прочего, Порошенко отметил, что личность маршала Пилсудского объединяет Украину и Польшу.

Безусловно, это был ляпас со стороны писавших речь для Порошенко политтехнологов, скорее всего, главного политтехнолога Порошенко Олега Медведева, человека продажного и беспринципного, перебежавшего из лагеря Юлии Тимошенко в лагерь главаря украинского мафиозного государства.

Йозеф Пилсудский — действительно выдающаяся историческая личность и национальный герой Польши, но он никак не может быть примиряющей фигурой для очень большой части украинцев, особенно выходцев с Западной Украины. Украинские националисты уже отреагировали в сетях крайне негативно на это высказывание Порошенко, припомнив Пилсудскому и сепаратный мир с большевиками, и прямое предательство УНР, и уничтожение ЗУНР, и войну за Львов, и установление жесткого авторитарного режима с его пацификацией.

Все это правда. Но это не вся правда. Есть еще и другая правда, о которой националисты молчат.

Можно о многом говорить, но расскажу лишь о некоторых фактах, которые усложнят картину и покажут несколько другую историю, другую Польшу и другого Пилсудского.

Пилсудский был ярым польским националистом, по ярости и силе убеждений ничуть не меньше украинских националистов Евгения Коновальца и Степана Бандеры. Он так же, ничуть не меньше, чем они, ненавидел лютой ненавистью российских большевиков и русский царизм. Он так же, как они, мечтал о восстановлении Польши, поделенной и оккупированной тремя империями, причем, так же, как они мечтали о Великой Украине, он мечтал о Великой Польше, то есть Польше, претендующей на земли соседних государств.

Война за Львов, в которой его обвиняют, была развязана не им. Когда Австро-Венгерская империя развалилась, то во Львове началось вооруженное украинское восстание, хотя население Львова на тот момент было преимущественно польским. Поляков проживало до 80 процентов, а украинцев только около 15. Львов всегда был спорной территорией, но, положа руку на сердце, исторических прав на Львов у Польши больше, чем у Украины.

Основал Львов не Даниил Галицкий, а его сын Лев, но, когда прямая ветвь князя Льва прервалась, то из-за морганатических браков. что было в порядке вещей, править во Львове стал польский король, и соответственно Львов отошел к Польше. Больше пятисот лет Львов принадлежал Польше, пока в результате очередного раздела не отошел к царской России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором).

Я не оспариваю сейчас право Украины на Польшу, иначе так можно далеко зайти. Если каждая страна начнет сейчас, в двадцать первом веке, оспаривать и перекраивать установленные после второй мировой войны, после распада колониальной мировой системы и после развала СССР, мировые границы, в мире обязательно вспыхнет третья мировая.

Что есть, то и имеем. Новых территорий Украине не нужно, но и отдавать уже взятое тоже не следует.

Но украинцы должны помнить: Львов — это подарок, причем вынужденный. Не мог же знать Сталин в самом деле, что Украина когда-нибудь снова станет независимым государством (хотя лично у меня здесь большие сомнение насчет независимости нынешней Украины)?..

Насчет сепаратного мира и предательства. Тоже не совсем так. Националистической Польше независимая Украина реально была нужна, исходя из циничных и практических соображений о необходимости иметь буферное государство между собой и большевистской Россий. Иное дело ЗУНР. Напомню, что ЗУНР не спешило и не хотело объединяться с УНР. Более того, даже воевали их армии каждая под своим командованием и заключали союзы, перемирия или объявляли войну и начинали военные действия по собственному разумению.

загрузка...

Да и политическое устройство было разным. Петлюра хотел национализации, советизации, колхозов и обобществления земли. Он же был социалистом, разве что не большевиком, хотя Ленина и российский большевизм ненавидел люто. А в ЗУНР все же больше склонялись к частному предпринимательству и частной собственности на землю, фермерскому ведению хозяйства. Но Польша категорически не признавало ЗУНР, считало ее руководителей со своей точки зрения сепаратистами и мятежниками.

Так что Польша по-разному относилась к двум украинским государствам, появившимся на карте в результате первой мировой. А сепаратный мир с Москвой подписало только убедившись в полном разгроме своих украинских союзников, но даже после этого мира поляки еще какое-то время надеялись на новый поход Петлюры в Украину с территории Польши.

Увы, их ожидания оказались напрасны. Поход был неудачен, повстанческое движение и городское подполье в Украине были разгромлены миллионной в Украине Красной Армией и Чека. Так какой спрос с поляков, если украинцы сами профукали свое государство?

Теперь начет диктатуры Пилсудского и пацификации. Да, это все было. Но будь вы на месте Пилсудского, зная, что в Польше очень мощное украинское националистическое подполье с принятой программой Михаила Донцова, осуществляющее диверсии, теракты, сотрудничающее и получающее оружие и всемерную поддержку у нацистской Германии, вы бы вели себя по-другому?

Тут все просто. Националистически настроенный Пилсудский вел себя так, как и должен был поступать. Волк не может быть ягненком, тем более, что имел дело вовсе не с ягнятами.

А теперь делайте собственные выводы. Правда не может быть односторонней, умолчания правды недопустимы, потому что они искажают картину реальности. Читайте, изучайте историю и тогда вами не смогут управлять путем различных манипуляций!

Сергей Диккенс специально для «Экономики от Пророка»

Некоторые издания иногда пишут под статьями , что не всегда или не во всем согласны с мнениями публикуемых у них авторов и т. п. Не будучи историком, на всякий случай тоже делаю такую оговорку (Мишель Пророк).


загрузка...

Комментарии 16

  • Полностью согласен с автором эти бандеровцы уже достали со своими учениями! Они не уважают и не принимают ничего чужого! «Незалежная» Украина — это хуторянство! Эти тупые хохлы четверть века проедали то что было построена при Союзе, русские всё здесь построили! Но не долго ещё осталось нэньке мучиться под этими фашистами, скоро русские её освободят и с поляками поделят! Рабы должны знать свое место!

    • Вот насколько нудно быть дебилом, чтобы нести эту ахинею?
      Кто такие русские? Это ведь прилагательное, значит есть принадлежность к территории. По сути есть русские мокшане, русские татары, русские евреи, русские эрзы, русские карелы и так ещё с сотню племён, обитающих на просторахэрэфии.
      Но мечтать не вредно, уже была попытка вернуться к границам 1939 года, да Всевышний пресёк сиё действо на корню, уронив под Смоленском самолёт с польскими подписантами…
      А если кому-то хочется Львов прибрать, то тогда Швецин придётся ФРГ возвращать…
      Кстати, по поводу кто что построил, хохлы ведь Москву строили. Да и всю Сибирь с Дальним Востоком. Идёшь по Спасску-Дальнему только хохляцьку мову и слышишь…

    • В 2018 году США заберет деньги российской элиты…
      Мечтай и дальше.

  • Ось тому то і тікають найкращі з цієї країни, а такі сіРОЖІ тут остаються! Коли у нас немає навіть елементарних але потрібних речей, таких як, медицина і освіта. Замість того щоб розмовляти про речі які справді необхідно країні для майбутнього в нас такі сіРОЖІ пишуть про те в чому вони повний нуль! Історія це не наука! Але кому я це пишу, відпрацьовуйте сіРОЖА московські гроші, я розумію життя важке, а «кушать хочеться всегда»! Хто не вміє працювати головою і руками, той працює…..ну ви напевно самі знаєте чим заробляєте!

  • Этот жидовский недоумок вчера пилюлей отхватил, но видимо мало, раз продолжает хамить.

  • Простите меня люди #ядебил! Агент москвы, сионистов и вечный жид! Я ненавижу Украину и считаю её fake country! Украинской нации не существует! Есть русские, поляки, евреи, венгры, румыны и многие другие, даже крымские татары нация, а хохлы это их рабы! Я ненавижу бандеровцев и нациков! Слава Великой России и Великой Польше! Скоро эти две великие страны вернут себе всё что потеряли! Смерть фашистам! Путин придет порядок наведёт!

    • Дікенсу,непотрібу,який неневидить Украіну.
      Украіна була,є і буде! Ну а ти скоро просто здохнеш!?

  • Я не розумію навіщо Пророк викладає тут статті цього мудака. Кожен раз одне і теж. Він контужений цей Сергей Диккенс. У нас на фронті 2/3 особово складу розмовляло російською, коли все почалося там 50 на 50 були як російськомовні так і україномовні українці! Я захищав цю країну від таких як цей мудак! Мені пофіг на Бандеру і я клав велику купу на історію! Я хочу щоб в ції країні були суди, закони які працюють для всіх однаково, медицина(не важливо платна чи бесплатна) яка лікує, освіта яке навчає розуму а не як дати взятку! А це гівно(Сергей Диккенс) спеціально збурує людей до боротьби не з ворогим внутрішнім і зовнішнім, а до боротьби між собою! В кожній своїй статті він повчає читачів і розповідає які українці кровожерливі, фашисти і таке інше.

    «Львов всегда был спорной территорией, но, положа руку на сердце, исторических прав на Львов у Польши больше, чем у Украины…»

    «Львов — это подарок, причем вынужденный. Не мог же знать Сталин в самом деле, что Украина когда-нибудь снова станет независимым государством (хотя лично у меня здесь большие сомнение насчет независимости нынешней Украины)»

    тут все написано, відразу стає зрозуміло на кого працює цей «автор»!

  • Вали Серёжа за свой порёбрик! Не зли людей!

  • Общая численность населения города по состоянию на 9.12.1931 г. составляла 312.231 человек. По конфессиональному признаку это население распределялось следующим образом:

    греко-католиков 49.747 чел. или 15,9%
    православных 1.077 чел. или 0,3%
    римо-католиков 157.490 чел. или 50,5%
    моисеевых (т.е. иудаистов) 99.595 чел. или 31,9%
    прочих 4.322 чел. или 1,4%

    Что касается распределения по национальному признаку, то следует учесть, что национальность тогда, как и прежде во времена Австрии, определялась по разговорному языку.
    То есть длительное время город принадлежал Австро-Венгерской империи.
    Тогда, следуя логике Диккенса, Финляндию следует отдать Швеции, Великобританию вернуть Голландии, саму Голландию — Венецианским евреям, Кенингсберг и северную часть Польши Германии и так до бесконечности. Да и упразднить все государства, которые начали оформляться только в конце 19 века. Так Великобритания стала государством в 1924 году, как и СССР, но конституции у неё нет до сегодняшнего дня…
    Весёлую перспективу наметил Диккенс.

  • Те що Польща така сама недоімперія як і Московія не причина їй в цьому потакати. Дивіться мапи населення. Харків типу «російський», але всі села навколо — українські. Так само і Львів був — типу поляцький, але все населення навколо — українське. Україна була розізвана окупаціями. Але сформувалась і живе. Тема велика, і тут не те що коментарі — докторьскі можна писати спеціалістам.
    Якщо коротко — КГ/АМ.

  • Западная Украина скорее всего Австрийская вместе со своей столицей. Польскою она просуществовала всего с 1920 по 1939… Да и самой Польши, как самостоятельного единого государства до позвала Австрии венгерской империи не было. Диккенс — голова не достаточно наполнена информацией, читай больше и слушай людей которые в теме.

  • Читаю комментарии мудаков, неучей и нацистских выродков. Вы, блин, хотя бы собственную историю знали. Поучать меня вздумали. О Речи Посполитой никто из вас и не слыхивал. Как и о массовых расстрелах евреев националистами. Вы также ничего не знаете. кто такой Донцов и в чем состояла программа ОУН. Поэтому недоумки сидите и молчите в тряпочку. Вот потому Украина и имеет то Януковича, то Порошенка, потому что вы безмоглые за них голосуете.

загрузка...