понедельник, 21 ноября 2016 г.

Госкомстат облажался с данными по строительству за октябрь

Сегодня Госкомстат сообщил показатели за 10 месяцев 2016 года по трем сферам экономики. Один — хороший, второй — плохой, третий — фейковый.

Относительно хороший показатель, и к которому нет «вопросов» - это по транспортной сфере. В частности, грузооборот за январь-октябрь составил по сравнению с АППГ плюс 1,3%, тогда как за девять месяцев было плюс 1,0%. Следовательно, непосредственно в октябре к октябрю имел место довольно значительный рост.

Плохие изменения в прошлом месяце произошли в розничной торговле. Если за 9 месяцев был рост на 3,3%, то за 10 месяцев данный показатель снизился до 3,0%.

Ну а «вопросы» есть к показателям по третьей сфере экономики — по строительству.

В отличие от первых двух, по строительству статистическое ведомство подает данные не только за период с начала года по нарастающей, но и по каждому месяцу.

Теперь смотрите! По данным Госкомстата, строительство выросло за 10 месяцев на 13,7%, а за 9 месяцев было плюс 13,2%. Исходя из этой динамики, непосредственно в октябре к октябрю прошлого года показатель должен быть более высоким, чем цифра за 9 месяцев.

Однако статистики сообщают, что в октябре к октябрю был рост всего на 7,8%.


Індекси будівельної продукції за видами
(відсотків)


Жовтень 2016 до
Січень–жовтень 2016
до
січня–жовтня 2015
Довідково:
січень–жовтень 2015 до
січня–жовтня 2014
вересня 2016
жовтня 2015
Будівництво
89,7
107,8
113,7
81,1
Будівлі
87,1
109,5
115,6
86,3
житлові
83,7
104,1
113,6
98,2
нежитлові
90,3
114,7
118,0
75,7
Інженерні споруди
92,2
106,2
111,7
76,2
________________
1 Без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, м.Севастополя та частини зони проведення антитерористичної операції.

Понятно, что Госкомстат где-то облажался (ошибся или сфальсифицировал)…

Если верен показатель о росте в октябре к соответствующему месяцу минувшего года на 7,8%, тогда за 10 месяцев должен быть рост на 12,7%, а не на 13,7% (я провожу расчет по арифметическому методу пропорций, который в данном случае не является точным, но ошибка может быть лишь очень незначительной).

Если же правильным является итоговый показатель за 10 месяцев в плюс 13,7%, тогда в октябре к октябрю должен быть рост на 18,2%, а не на 7,8%.

Например, у меня на глаз не возникли подозрения к цифрам Госкомстата месячной давности (и я их не проверял на калькуляторе). Тогда он сообщил, что за 9 месяц рост в строительстве на 13,2% (за 8 месяцев было плюс 11,9%), а за сентябрь к прошлому сентябрю — плюс 15,3%.

Кстати, из сегодняшних показателей Госкомстата по розничной торговле за 10 и 9 месяцев можно рассчитать, что в октябре к октябрю прошлого года прирост составил всего 0,3%. Что — плохо...