вторник, 12 апреля 2016 г.

Украинцы поняли, что Порошенко их предал - The Financial Times

Прошло два года после того, как революция свергла пророссийского президента Украины Виктора Януковича, и вот в пятницу демонстранты снова принялись жечь покрышки у здания президентской администрации в Киеве, периодически вступая в стычки с полицией. 

«Мы хотим, чтобы он вышел и поговорил с нами, хотим посмотреть ему в глаза и спросить: что происходит в нашей стране?» — заявил лидер протестов Сергей Коба. Но на сей раз он имел в виду не Януковича, а его преемника, прозападного президента Петра Порошенко.

Уличные протесты стали последним событием в очень непростой неделе для Порошенко. Началась она с утечки информации из «панамского досье», указывающей на то, что Порошенко создал офшорную холдинговую компанию для перевода на Британские Виргинские Острова своего кондитерского бизнеса, составляющего основу его миллиардного состояния. 


Затем случилась еще одна катастрофа, когда голландские избиратели на референдуме сказали нет ратификации соглашения об интеграции ЕС и Украины, нанеся мощный удар по Киеву. Именно отказ Януковича подписать соглашение с ЕС на фоне угроз со стороны Москвы дал толчок революции 2014 года. 

«Это вердикт президенту, который… последние два года систематически и упорно выбирает не будущее, а прошлое», — сказал инициатор протестов на Майдане и сторонник реформ Мустафа Найем, ныне работающий депутатом в парламентской фракции Порошенко.

Другой активист и депутат Сергей Лещенко заявил, что голландский референдум стал «ледяным душем для украинской политической элиты», показав, что Киев утрачивает международную поддержку из-за отказа от реформ. По словам Лещенко, информация об офшорах могла повлиять на результаты голосования в Голландии, где на первых страницах появились фотографии Порошенко рядом со снимками президента Путина, чьи друзья и коллеги также фигурируют в панамских разоблачительных документах.

Хотя президент и дающая ему консультации фирма Rothschild Trust заявили, что он не нарушал никаких правил и не уклонялся от налогов, эта утечка информации усилила разочарование украинцев в уравновешенном и владеющем английским языком Порошенко.

Если в ходе майских выборов 2014 года этот человек набрал 53% голосов уже в первом туре, то затем рейтинги его популярности начали снижаться и сегодня с трудом дотягивают до 20 процентов, о чем свидетельствуют данные опросов. После революции, приведшей Порошенко к власти, Россия аннексировала Крым, начался конфликт на востоке страны с пророссийскими сепаратистами, и произошел спад уровня жизни.


«Изменений недостаточно», — объяснил сотрудник украинского центробанка, наблюдая в пятницу за протестами. Его заявление отражает широко распространенное мнение о том, что в Украине по-прежнему властвуют олигархи и влиятельные деловые круги, обладающие особыми правами и интересами, и что Порошенко один из них. Эти люди блокируют реформы против коррупции и противодействуют укреплению власти закона.

Прежде критика по поводу замедления реформ была направлена в основном против премьер-министра Арсения Яценюка, который в воскресенье подал в отставку на фоне двухмесячного политического кризиса.

А поскольку междоусобная борьба в Киеве продолжается, недовольство сейчас перемещается на соперника Яценюка Петра Порошенко.

Эксперт по Украине из вашингтонского Атлантического совета Андерс Аслунд заявил, что кризис был вызван попытками лагеря Порошенко консолидировать свою власть в ущерб правительству.


Начался он с февральской отставки министра экономики, уроженца Литвы и технократа Айвараса Абромавичуса. Абромавичус обвинил видного депутата парламента и делового партнера Порошенко в оказании на него давления с целью укомплектовать руководство государственных компаний сторонниками президента, стремящимися к коррупционным сделкам и к незаконной прибыли. 

Затем произошел раскол в рядах правящей прозападной коалиции, когда Яценюк едва не получил вотум недоверия в ходе парламентского голосования, что помешало МВФ перечислить Украине очередной транш из пакета помощи на общую сумму 17,5 миллиарда долларов.

Порошенко критикуют за то, что он не сумел заручиться парламентской поддержкой для формирования чисто технократического правительства во главе с министром финансов и уроженкой США Натальей Яресько, которой отдают предпочтение иностранные инвесторы.

Вместо нее президент в воскресенье преуспел в своих попытках по назначению нового кабинета во главе со своим близким союзником и спикером парламента Владимиром Гройсманом. Это вызвало подозрения в том, что Порошенко может монополизировать политическую власть.

В прошлом месяце по авторитету Порошенко был нанесен еще один удар, хотя он разрешил сместить с поста генерального прокурора Украины другого своего сторонника. Соединенные Штаты открыто призывали Порошенко уволить Виктора Шокина, который не привлек к судебной ответственности ни одного члена режима Януковича и ни одного представителя послереволюционной элиты.

Но прежде чем покинуть должность, Шокин сумел отправить в отставку своего заместителя Давита Сакварелидзе, которого многие считали честным и эффективным работником.

Пока кажется, что начавшиеся в пятницу протесты скоро выдохнутся. Кое-кто в Киеве говорит, что их лидер Коба дискредитирован. Власти завели на него уголовное дело, и против него начато расследование. Но предупредительные сигналы налицо.

Здание президентской администрации охраняет элитное полицейское подразделение, состоящее в основном из бывших протестующих с Майдана, которые позднее воевали в составе добровольческих батальонов на востоке Украины. Кое-кто поддерживает протестующих. Один из них, назвавшийся Александром, заявил, что у манифестантов справедливые требования.

А на чьей стороне он сам: президента или протестующих? «Я буду выполнять приказы по защите людей, — осторожно говорит он. — Мы два года назад были с народом на Майдане, мы будем с ним и сегодня».


Роман Олеарчик, Нил Бакли, The Financial Times 

Напомню попутно, что в конце марта в самой влиятельной в мире газете New York Times вышла резко критическая статья по отношению к нынешней коррумпированной украинской власти. Она была приурочена к визиту Порошенко в США.

А в конце минувшей недели New York Times дал еще одну разгромную статью о Порошенко.

То есть, поняли, что собой представляет Порошенко, и на Западе тоже...